terça-feira, 8 de maio de 2007
sexta-feira, 4 de maio de 2007
Educação virtual 2
Eu já comentei anteriormente neste blog (http://folivan.zip.net/arch2006-12-10_2006-12-16.html) sobre a necessidade de uma disciplina nas escolas que eduque os jovens de como se portar diante das novas tecnologias, em especial no acesso a Internet, a fim de evitar que eles caiam em armadilhas como vírus, programas espiões, contos do vigário e conteúdos proibidos.
O mesmo poderia ser feito para os adultos, que se formaram após o advento desse meio de comunicação, hoje obrigados a utilizá-lo diariamente em suas profissões.
As matérias abaixo publicadas na Folha de S.Paulo dão um bom exemplo de como a propagação de pragas virtuais, muitas vezes, é culpa do próprio usuário.
A culpa é sua
Usuários deixam abertas portas para ataques de vírus e facilitam a vida dos ciberestelionatários; saiba virar o jogo
http://www.fenacon.org.br/pressclipping/2007/marco/folha/folha290307a.htm
Estelionato por e-mail explora ingênuos
Golpes com sites falsos precisam de colaboração das vítimas para lograr êxito e roubar dados confidenciais
http://www.fenacon.org.br/pressclipping/2007/marco/folha/folha290307b.htm
O mesmo poderia ser feito para os adultos, que se formaram após o advento desse meio de comunicação, hoje obrigados a utilizá-lo diariamente em suas profissões.
As matérias abaixo publicadas na Folha de S.Paulo dão um bom exemplo de como a propagação de pragas virtuais, muitas vezes, é culpa do próprio usuário.
A culpa é sua
Usuários deixam abertas portas para ataques de vírus e facilitam a vida dos ciberestelionatários; saiba virar o jogo
http://www.fenacon.org.br/pressclipping/2007/marco/folha/folha290307a.htm
Estelionato por e-mail explora ingênuos
Golpes com sites falsos precisam de colaboração das vítimas para lograr êxito e roubar dados confidenciais
http://www.fenacon.org.br/pressclipping/2007/marco/folha/folha290307b.htm
E a minha parte?
Você paga muitos impostos? Se a sua resposta for SIM você pode ser considerado um sócio majoritário do Governo. Não importa se ‘a colheita está boa ou não’, ele precisa fazer a sua ‘retirada sagrada’. Sim, sua participação consiste, basicamente, em retiradas. Não há efetiva participação em fazer você aumentar seus lucros, imprimir alguns incentivos ou oferecer uma contrapartida.
Se você respondeu NÃO meus parabéns. Sua vida vegetativa, miserável e andarilha pelas ruas é o único modo de escapar desse 'sócio vampiro'.
O que se discute não é anarquia da sonegação coletiva, e sim a quantidade e a qualidade dela. Nossa carga tributária atinge quase 40% do PIB. Nas empresas, sobre o faturamento (38%) e sobre o lucro (56%). São 94 obrigações acessórias e 79 tributos, entre impostos, taxas e contribuições. Veja que loucura: (http://www.blindagemfiscal.com.br/noticiario/tributos_no_brasil.htm)
Agora querem mais um imposto, desta vez para financiar linhas de aviação regionais deficitárias na Amazônia nas regiões Nordeste e Centro-Oeste. É mole??? Mais um imposto para o brasileiro pagar
É por estas e outras que surgem manifestações e movimentos, como o recém lançado ‘Xô CPMF’ (http://www.xocpmf.com.br/) onde você pode acompanhar em tempo real quanto o brasileiro já pagou de CPMF este ano. Outro movimento que poderia ser criado é contra a CIDE, contribuição embutida nos preços dos combustíveis que serviria para tapar os buracos das estradas (isso se chama APROPRIAÇÃO INDÉBITA).
No link, um excelente artigo da Maria Inês Dolci
Exterminadores da classe média
http://www.fenacon.org.br/pressclipping/2007/marco/folha/folha290307.htm
Abaixo, um trecho do texto de minha autoria publicado na Revista do Sescon-SP, em outubro de 2005, sobre o excesso de normas publicadas desde a promulgação da Constituição.
Pouco a comemorar
Constituição Federal completa 17 anos em meio ao caos do excesso de normas editadas e aumento de tributos. Contribuintes e empresas sentem o peso da máquina de arrecadação no bolso
Por Fernando Olivan
A promulgação da Constituição, em 05 de outubro de 1988, trouxe um sentimento de esperança aos brasileiros, crentes de que esse seria o início de novos tempos para o país, após duas décadas de regime militar.
É notória a conquista de diversos direitos, porém, ao longo dos anos, foram suprimidas pela quantidade de mudanças na legislação, principalmente com relação ao bolso do contribuinte. De 1988 a 2005, mais de 3,4 milhões de normas foram editadas nas três esferas públicas, o que representa, em média, 554 normas todos os dias.
O estudo do IBPT – Instituto Brasileiro de Planejamento Tributário, divulgado durante coletiva de imprensa na sede do Sescon-SP, no último dia 5 de outubro, demonstra a capacidade do Estado em fechar o cerco ao cidadão para, cada vez mais, suprir sua necessidade de recursos extras para gastos do governo.
Do total de normas editadas, cerca de 6,57% se referem à matéria tributária. São, nestes 17 anos, cerca de 225.626, ou 36 normas tributárias por dia, além de um emaranhado de 181.951 artigos, 423.945 parágrafos, 1.355.532 incisos e 178.312 alíneas em vigor.
Desde 1988, a Carta Magna sofreu inúmeras modificações no campo tributário, com péssimos reflexos para o contribuinte, como a majoração de alíquotas, ampliação de bases de incidência e criação de obstáculo tributários e novos impostos.
“A intenção deste trabalho é justamente demonstrar o desrespeito que o cidadão brasileiro recebe daqueles que governam o nosso país”, diz o presidente do IBPT, Gilberto Luiz do Amaral. “Ao longo deste período, das 48 emendas constitucionais editadas, 12 foram no sentido de suprimir os direitos dos contribuintes”.
Denominada inicialmente “Constituição Cidadã”, as mudanças trouxeram uma realidade bem diferente da alentada à época, com a criação e majoração de diversos tributos.
A Cofins – Contribuição para o Financiamento da Seguridade Social, por exemplo, instituída pela Lei Complementar 70/1991, tinha uma alíquota original de 2%, sendo elevada para 3% e, posteriormente, para 7,6%. A criação da contribuição para o INSS sobre os valores pagos a título de pró-labore e a autônomos também sofreu um acréscimo de 15% para 20%.
Boas intenções Foi criada a CPMF – Contribuição Provisória sobre Movimentação Financeira, inicialmente com alíquota de 0,20% e depois majorada para 0,38%. Contribuição, diga-se, para ajudar a saúde pública, e cobrança com prazo de validade até janeiro de 1999, mas prorrogada diversas vezes.
A CSLL – Contribuição Social sobre o Lucro Líquido, criada em 1988, trouxe para as prestadoras de serviços optantes pelo lucro presumido um aumento de sua base de cálculo de 12% para 32%, a partir de 2003, modificação que resultou num incremento de arrecadação para o governo de 0,03% a 1,27% do PIB, um crescimento de mais de 32 vezes.
A CIDE – Contribuição de Intervenção no Domínio Econômico, cobrada sobre os combustíveis, foi adotada em 2001 com o intuito de melhorar as estradas brasileiras. Só com a intenção, o governo já arrecadou R$ 32,13 bilhões desde janeiro de 2002.
Outro caso emblemático foi a revogação, pela Lei 10.828/03, do restabelecimento da alíquota de 25% do IRPF, permanecendo a alíquota de 27,5%.
Já o ICMS – Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços teve, em 1989, arrecadação de 6,2%, enquanto que em 2005 será de 8,10% do PIB. No mesmo período os tributos municipais tiveram um aumento de 182%.
Além disso, as modificações sofridas na incidência da contribuição previdenciária e do FGTS fizeram com que estes tributos tivessem um crescimento de 2,85% do PIB em 1989, para 8,73% em 2005.
Confisco Estas e outras mudanças proporcionaram um aumento de carga tributária estrondosa desde a promulgação da Constituição Federal. De 20% em 1988 para 36,8% sobre o PIB em 2004 e estimativa de 37% em 2005. Já foram subtraídos da sociedade o equivalente a 1,36 do PIB ou R$ 2,66 trilhões.
“Estamos numa escalada tributária e enxurrada burocrática. O sistema brasileiro não é ruim e perverso apenas na sua quantidade, mas também em qualidade”, diz o presidente da Comissão de Comércio Exterior e Relações Internacionais da OAB/SP, Antonio Carlos Rodrigues do Amaral, que representou o presidente da Ordem, Luiz Flávio D’Urso.
O advogado vê com extrema preocupação a convivência do contribuinte com o arbítrio no campo da tributação. “Com este sistema estamos esvaziando os investimentos no país e destruindo a competitividade das empresas, comprometendo o seu futuro”, diz Rodrigues.
“Este governo não está colaborando em nada para a formalização das atividades econômicas no país, o que prejudica qualquer esforço em termos do crescimento econômico sustentável”, completa o representante da OAB-SP.
O presidente do Sescon-SP, Antonio Marangon, lembra que as empresas estão sendo penalizadas pelas greves da Receita Federal, pois as emissões de CNPJ’s e CND’s estão comprometidas. “É desta forma que a Receita trabalha para quem dá esse volume estrondoso de arrecadação”, salienta.
O empresário chama a atenção para os 75 mil autos de infração eletrônicos emitidos pela Receita, muitos indevidos por falha de procedimento, recebidos pelas empresas, sem chance de contestação ou pagamento, devido a greve do órgão. “Estamos num caos total e abaixo do fundo do poço”, lamenta.
Se você respondeu NÃO meus parabéns. Sua vida vegetativa, miserável e andarilha pelas ruas é o único modo de escapar desse 'sócio vampiro'.
O que se discute não é anarquia da sonegação coletiva, e sim a quantidade e a qualidade dela. Nossa carga tributária atinge quase 40% do PIB. Nas empresas, sobre o faturamento (38%) e sobre o lucro (56%). São 94 obrigações acessórias e 79 tributos, entre impostos, taxas e contribuições. Veja que loucura: (http://www.blindagemfiscal.com.br/noticiario/tributos_no_brasil.htm)
Agora querem mais um imposto, desta vez para financiar linhas de aviação regionais deficitárias na Amazônia nas regiões Nordeste e Centro-Oeste. É mole??? Mais um imposto para o brasileiro pagar
É por estas e outras que surgem manifestações e movimentos, como o recém lançado ‘Xô CPMF’ (http://www.xocpmf.com.br/) onde você pode acompanhar em tempo real quanto o brasileiro já pagou de CPMF este ano. Outro movimento que poderia ser criado é contra a CIDE, contribuição embutida nos preços dos combustíveis que serviria para tapar os buracos das estradas (isso se chama APROPRIAÇÃO INDÉBITA).
No link, um excelente artigo da Maria Inês Dolci
Exterminadores da classe média
http://www.fenacon.org.br/pressclipping/2007/marco/folha/folha290307.htm
Abaixo, um trecho do texto de minha autoria publicado na Revista do Sescon-SP, em outubro de 2005, sobre o excesso de normas publicadas desde a promulgação da Constituição.
Pouco a comemorar
Constituição Federal completa 17 anos em meio ao caos do excesso de normas editadas e aumento de tributos. Contribuintes e empresas sentem o peso da máquina de arrecadação no bolso
Por Fernando Olivan
A promulgação da Constituição, em 05 de outubro de 1988, trouxe um sentimento de esperança aos brasileiros, crentes de que esse seria o início de novos tempos para o país, após duas décadas de regime militar.
É notória a conquista de diversos direitos, porém, ao longo dos anos, foram suprimidas pela quantidade de mudanças na legislação, principalmente com relação ao bolso do contribuinte. De 1988 a 2005, mais de 3,4 milhões de normas foram editadas nas três esferas públicas, o que representa, em média, 554 normas todos os dias.
O estudo do IBPT – Instituto Brasileiro de Planejamento Tributário, divulgado durante coletiva de imprensa na sede do Sescon-SP, no último dia 5 de outubro, demonstra a capacidade do Estado em fechar o cerco ao cidadão para, cada vez mais, suprir sua necessidade de recursos extras para gastos do governo.
Do total de normas editadas, cerca de 6,57% se referem à matéria tributária. São, nestes 17 anos, cerca de 225.626, ou 36 normas tributárias por dia, além de um emaranhado de 181.951 artigos, 423.945 parágrafos, 1.355.532 incisos e 178.312 alíneas em vigor.
Desde 1988, a Carta Magna sofreu inúmeras modificações no campo tributário, com péssimos reflexos para o contribuinte, como a majoração de alíquotas, ampliação de bases de incidência e criação de obstáculo tributários e novos impostos.
“A intenção deste trabalho é justamente demonstrar o desrespeito que o cidadão brasileiro recebe daqueles que governam o nosso país”, diz o presidente do IBPT, Gilberto Luiz do Amaral. “Ao longo deste período, das 48 emendas constitucionais editadas, 12 foram no sentido de suprimir os direitos dos contribuintes”.
Denominada inicialmente “Constituição Cidadã”, as mudanças trouxeram uma realidade bem diferente da alentada à época, com a criação e majoração de diversos tributos.
A Cofins – Contribuição para o Financiamento da Seguridade Social, por exemplo, instituída pela Lei Complementar 70/1991, tinha uma alíquota original de 2%, sendo elevada para 3% e, posteriormente, para 7,6%. A criação da contribuição para o INSS sobre os valores pagos a título de pró-labore e a autônomos também sofreu um acréscimo de 15% para 20%.
Boas intenções Foi criada a CPMF – Contribuição Provisória sobre Movimentação Financeira, inicialmente com alíquota de 0,20% e depois majorada para 0,38%. Contribuição, diga-se, para ajudar a saúde pública, e cobrança com prazo de validade até janeiro de 1999, mas prorrogada diversas vezes.
A CSLL – Contribuição Social sobre o Lucro Líquido, criada em 1988, trouxe para as prestadoras de serviços optantes pelo lucro presumido um aumento de sua base de cálculo de 12% para 32%, a partir de 2003, modificação que resultou num incremento de arrecadação para o governo de 0,03% a 1,27% do PIB, um crescimento de mais de 32 vezes.
A CIDE – Contribuição de Intervenção no Domínio Econômico, cobrada sobre os combustíveis, foi adotada em 2001 com o intuito de melhorar as estradas brasileiras. Só com a intenção, o governo já arrecadou R$ 32,13 bilhões desde janeiro de 2002.
Outro caso emblemático foi a revogação, pela Lei 10.828/03, do restabelecimento da alíquota de 25% do IRPF, permanecendo a alíquota de 27,5%.
Já o ICMS – Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços teve, em 1989, arrecadação de 6,2%, enquanto que em 2005 será de 8,10% do PIB. No mesmo período os tributos municipais tiveram um aumento de 182%.
Além disso, as modificações sofridas na incidência da contribuição previdenciária e do FGTS fizeram com que estes tributos tivessem um crescimento de 2,85% do PIB em 1989, para 8,73% em 2005.
Confisco Estas e outras mudanças proporcionaram um aumento de carga tributária estrondosa desde a promulgação da Constituição Federal. De 20% em 1988 para 36,8% sobre o PIB em 2004 e estimativa de 37% em 2005. Já foram subtraídos da sociedade o equivalente a 1,36 do PIB ou R$ 2,66 trilhões.
“Estamos numa escalada tributária e enxurrada burocrática. O sistema brasileiro não é ruim e perverso apenas na sua quantidade, mas também em qualidade”, diz o presidente da Comissão de Comércio Exterior e Relações Internacionais da OAB/SP, Antonio Carlos Rodrigues do Amaral, que representou o presidente da Ordem, Luiz Flávio D’Urso.
O advogado vê com extrema preocupação a convivência do contribuinte com o arbítrio no campo da tributação. “Com este sistema estamos esvaziando os investimentos no país e destruindo a competitividade das empresas, comprometendo o seu futuro”, diz Rodrigues.
“Este governo não está colaborando em nada para a formalização das atividades econômicas no país, o que prejudica qualquer esforço em termos do crescimento econômico sustentável”, completa o representante da OAB-SP.
O presidente do Sescon-SP, Antonio Marangon, lembra que as empresas estão sendo penalizadas pelas greves da Receita Federal, pois as emissões de CNPJ’s e CND’s estão comprometidas. “É desta forma que a Receita trabalha para quem dá esse volume estrondoso de arrecadação”, salienta.
O empresário chama a atenção para os 75 mil autos de infração eletrônicos emitidos pela Receita, muitos indevidos por falha de procedimento, recebidos pelas empresas, sem chance de contestação ou pagamento, devido a greve do órgão. “Estamos num caos total e abaixo do fundo do poço”, lamenta.
Deus e o Diabo na Terra da Garoa
Desculpe parafrasear o título do clássico filme de Glauber Rocha (bem que poderia ser o título original mesmo, com o calor que anda fazendo nestas terras). Mas São Paulo vive um agitado 1º semestre de 2007 com as visitas das duas personalidades mais importantes do planeta: o problemático e limitado presidente norte americano, George W. Bush, e o polêmico e criticado papa Bento XVI.
Quem esteve nas ruas no dia da visita de Bush sabe muito bem o caos que se transformou a cidade, principalmente para os pobres mortais no trânsito da última sexta-feira, dia 9.
Preparem-se. Em maio o Papa vem aí! Para quem quiser saber mais, olha que curioso este site: www.visitadopapa.org.br É verdade... O Papa é Pop!
E o Bush, se despedindo do presidente Lula no Brasil, disse que talvez os jornalistas americanos passem muito tempo nos barzinhos da cidade. Palavra de quem entende do babado!
Bush interessado em meios alternativos de combustível... é bom tomar cuidado...
Fotos Jorge Araújo e Leonardo Wen/Folha Imagem
O dia em que o Brasil foi invadido
http://www.youtube.com/watch?v=JffmWtjxVq8
Quem esteve nas ruas no dia da visita de Bush sabe muito bem o caos que se transformou a cidade, principalmente para os pobres mortais no trânsito da última sexta-feira, dia 9.
Preparem-se. Em maio o Papa vem aí! Para quem quiser saber mais, olha que curioso este site: www.visitadopapa.org.br É verdade... O Papa é Pop!
E o Bush, se despedindo do presidente Lula no Brasil, disse que talvez os jornalistas americanos passem muito tempo nos barzinhos da cidade. Palavra de quem entende do babado!
Bush interessado em meios alternativos de combustível... é bom tomar cuidado...
Fotos Jorge Araújo e Leonardo Wen/Folha Imagem
O dia em que o Brasil foi invadido
http://www.youtube.com/watch?v=JffmWtjxVq8
O Último dos Moicanos
Scorsese dirige Matt Damon em Os Infiltrados
Volto ao assunto do Oscar 2007 neste momento justamente por, até que enfim, ter conseguido assistir o vencedor da premiação: Os Infiltrados.
Um bom filme, acima da média do que é produzido por Hollywood, mas, tratando-se de uma obra do diretor Martin Scorsese, é menos do que se esperava. E o motivo não é por ser uma refilmagem de um filme chinês (‘Mou Gaan Dou’ de 2002). Scorsese já refilmou Cabo do Medo e ficou muito melhor que o original.
Os Infiltrados peca um pouco pela falta de ritmo inicial, onde o espectador poderia ser conduzido pela trama até suas reviravoltas finais, como aconteceu com Os Bons Companheiros, onde você quase mergulha dentro do filme. Não sou cineasta, mas conheço muito bem o trabalho do diretor e é inevitável comparar sua última obra com as anteriores.
Nos últimos anos o diretor vem tentando conquistar novas platéias com filmes mais ‘degustáveis’, como Gangues de Nova York e O Aviador (como já falei, filmes muito bons, mas Scorsese's menores).
A Academia de Hollywood, cega, surda e oportunista, só revolveu premiar Scorsese agora, após 5 indicações por melhor diretor (por Touro Indomável-1980, A Última Tentação de Cristo-1988, Os Bons Companheiros-1990, Gangues de Nova York-2002 e O Aviador-2004). “Quem sabe agora ele e a imprensa especializada nos deixam em paz!”, devem ter dito. E quem sabe agora, também, Scorsese se sinta livre de novo para exercitar o que tem de melhor: transpor para as telas o submundo, a realidade das ruas, seus fortes, sensíveis e carismáticos personagens e histórias fantásticas e bem amarradas.
Seus infiltrados já demonstraram o que vem pela frente. O filme terá uma seqüência e Robert De Niro está envolvido no projeto.
Ave Scorsese!
Trava batom
A onda de assaltos nas agências bancárias paulistanas têm levado pânico à população nas últimas semanas. Saldo: seis pessoas feridas, incluídas uma que está paraplégica e outra que perdeu parte da perna.
Fora os sensacionalismos inerentes a estes casos por parte da imprensa, é estranho que um dos bancos mais bem vigiados, o Itaú, seja protagonista de dois assaltos em menos de uma semana (em Moema, semana passada, e na av. Brig. Luiz Antônio, hoje, dia 6).
Mais estranho é me defrontar, nas duas últimas visitas a este banco, senhoras de meia idade sendo obrigadas a tirar tudo e mais um pouco de suas bolsas para conseguir passar nas portas ‘geringonças’ giratórias.
Por que há poucos assaltos nas agências do Bradesco, onde não há este tipo de segurança? É banco de pobre, onde não há muita circulação de dinheiro?
Para a polícia, há conivência de seguranças das agências nos assaltos. Quem não conhece o caso clássico? Uma pessoa vai sacar uma generosa quantia em dinheiro na boca do caixa, mesmo que discretamente. Ao sair da agência, imediatamente ele é assaltado. Como os bandidos sabiam que o fulano estava com uma boa quantidade de dinheiro?
Pode ser que há conivência de seguranças e/ou funcionários. Pior... Há, certamente, participação do poder público.
Fora os sensacionalismos inerentes a estes casos por parte da imprensa, é estranho que um dos bancos mais bem vigiados, o Itaú, seja protagonista de dois assaltos em menos de uma semana (em Moema, semana passada, e na av. Brig. Luiz Antônio, hoje, dia 6).
Mais estranho é me defrontar, nas duas últimas visitas a este banco, senhoras de meia idade sendo obrigadas a tirar tudo e mais um pouco de suas bolsas para conseguir passar nas portas ‘geringonças’ giratórias.
Por que há poucos assaltos nas agências do Bradesco, onde não há este tipo de segurança? É banco de pobre, onde não há muita circulação de dinheiro?
Para a polícia, há conivência de seguranças das agências nos assaltos. Quem não conhece o caso clássico? Uma pessoa vai sacar uma generosa quantia em dinheiro na boca do caixa, mesmo que discretamente. Ao sair da agência, imediatamente ele é assaltado. Como os bandidos sabiam que o fulano estava com uma boa quantidade de dinheiro?
Pode ser que há conivência de seguranças e/ou funcionários. Pior... Há, certamente, participação do poder público.
Renascimento
Depois de uma pequena, mas dolorosa intervenção cirúrgica, que irá aumentar a qualidade do fôlego de nosso articulista e blogueiro, aos poucos o exercício de desfilar (sem carnaval) assuntos pertinentes de nosso conturbado cotidiano é normalizado.
Selecionei bons assuntos ligados a tecnologia publicados esta semana. Em destaque, as mudanças da conta telefônica. Será preciso prestar bem atenção sobre qual plano é o mais adequado ao seu perfil, seja você uma pessoa de breves e resumidas palavras ou um ‘detalhista nato’ ao telefone.
Outras três boas notícias: a invenção de um detector de mentiras para e-mail, muito útil para quem ainda acredita e, pior ainda, espalha certas histórias pela web; a transmissão de cheiro pela Internet, que irá fazer muito marmanjo ir para o chuveiro antes de bater papo on-line e uma lei para multar os idiotas spammers.
O que muda na sua conta telefônica com cobrança das ligações em minutos
A conta vai aumentar, a internet vai ficar mais cara, devo escolher o plano básico ou o alternativo?
Cientistas criam detector de mentiras para e-mail
Analisando cinco características comuns a textos falaciosos, eles identificaram 'pistas' que usuários cometem ao tentar passar adiante suas lorotas no texto escrito
Web terá cheiros em menos de dez anos, diz relatório
Até 2018, medicina vai utilizar robôs em procedimentos cirúrgicos
Lei para multar spammers
Se você é um dos internautas que odeiam receber spam, vai adorar a proposta de lei que tramita no Senado. O projeto de autoria do senador e atual ministro das telecomunicações, Hélio Costa, prevê multa para os usuários que enviam mensagens eletrônicas não solicitadas pela internet. O valor da punição será de R$ 500 para cada e-mail disparado. O Projeto de Lei 367/03 está na Comissão de Constituição e Justiça do Senado.
Selecionei bons assuntos ligados a tecnologia publicados esta semana. Em destaque, as mudanças da conta telefônica. Será preciso prestar bem atenção sobre qual plano é o mais adequado ao seu perfil, seja você uma pessoa de breves e resumidas palavras ou um ‘detalhista nato’ ao telefone.
Outras três boas notícias: a invenção de um detector de mentiras para e-mail, muito útil para quem ainda acredita e, pior ainda, espalha certas histórias pela web; a transmissão de cheiro pela Internet, que irá fazer muito marmanjo ir para o chuveiro antes de bater papo on-line e uma lei para multar os idiotas spammers.
O que muda na sua conta telefônica com cobrança das ligações em minutos
A conta vai aumentar, a internet vai ficar mais cara, devo escolher o plano básico ou o alternativo?
Cientistas criam detector de mentiras para e-mail
Analisando cinco características comuns a textos falaciosos, eles identificaram 'pistas' que usuários cometem ao tentar passar adiante suas lorotas no texto escrito
Web terá cheiros em menos de dez anos, diz relatório
Até 2018, medicina vai utilizar robôs em procedimentos cirúrgicos
Lei para multar spammers
Se você é um dos internautas que odeiam receber spam, vai adorar a proposta de lei que tramita no Senado. O projeto de autoria do senador e atual ministro das telecomunicações, Hélio Costa, prevê multa para os usuários que enviam mensagens eletrônicas não solicitadas pela internet. O valor da punição será de R$ 500 para cada e-mail disparado. O Projeto de Lei 367/03 está na Comissão de Constituição e Justiça do Senado.
Liberou...
Há tempos que a proibição do consumo de produtos alimentícios dentro do Cinemark, exceto se comprados dentro do estabelecimento, é um abuso, uma prática descarada de venda casada, como acontece com a contratação de serviços de Internet do Speedy, onde você é obrigado a contratar algum provedor indicado por eles.
Enfim, a justiça reconheceu esta deplorável prática, mas calma: a decisão só começa a valer quando for publicada no Diário Oficial, conforme noticiou abaixo o site ‘Última Instância’. Iremos ficar de olho.
Não vou ao Cinemark há uns meses, por isso não posso dizer o preço exato da pipoca e de outros produtos vendidos lá dentro, mas tenho absoluta certeza que são fora de qualquer realidade. Sendo uma rede americana, esqueceram que estão no Brasil e cobram o equivalente a dólar!
Está na hora dos ‘tios’ pipoqueiros que ficavam na frente dos saudosos cinemas de rua invadirem os shoppings com seus carrinhos.
Consumidor não é obrigado a comprar pipoca somente do Cinemark, diz STJ
Uma decisão do Superior Tribunal de Justiça desta quinta-feira (1º/03) proíbe que o grupo Cinemark Brasil, responsável por grande parte das salas de exibição dos cinemas do país, obrigue o consumidor a comprar alimentos exclusivamente nas salas de espera do estabelecimento.
A decisão é válida para todo o Brasil e, para começar a valer, deve ser publicada no Diário da Justiça, o que pode demorar até 45 dias, segundo o STJ.
De acordo com o STJ, o cidadão pode levar de casa ou comprar em outro fornecedor a pipoca que consumirá durante a exibição do filme. Isso porque a lei do consumidor proíbe condicionar a venda de um produto a outro.
O grupo Cinemark ingressou na Justiça contra multa expedida pelo Procon do Rio de Janeiro. A empresa foi multada por praticar a chamada venda casada, ao permitir que somente produtos adquiridos em suas dependências fossem consumidos nas salas de projeção.
Segundo a empresa, o consumidor poderia assistir ao filme sem nada consumir. Desse modo, não haveria violação à relação de consumo. Disse ainda que, ao permitir a entrada de produtos comprados em outros locais, o Estado do Rio estaria interferindo na livre iniciativa, prevista na Constituição Federal.
Para os ministros do STJ, o o consumidor deve ter liberdade de escolha. Eles consideraram que a venda condicionada que a empresa cinematográfica pratica é bem diferente do que ocorre em bares e restaurantes, por exemplo, em que a venda de produtos alimentícios constitui a essência da atividade comercial.
Além disso, o princípio de não-intervenção do Estado na ordem econômica deve obedecer aos princípios do direito ao consumidor.
Fonte: Última Instância
Enfim, a justiça reconheceu esta deplorável prática, mas calma: a decisão só começa a valer quando for publicada no Diário Oficial, conforme noticiou abaixo o site ‘Última Instância’. Iremos ficar de olho.
Não vou ao Cinemark há uns meses, por isso não posso dizer o preço exato da pipoca e de outros produtos vendidos lá dentro, mas tenho absoluta certeza que são fora de qualquer realidade. Sendo uma rede americana, esqueceram que estão no Brasil e cobram o equivalente a dólar!
Está na hora dos ‘tios’ pipoqueiros que ficavam na frente dos saudosos cinemas de rua invadirem os shoppings com seus carrinhos.
Consumidor não é obrigado a comprar pipoca somente do Cinemark, diz STJ
Uma decisão do Superior Tribunal de Justiça desta quinta-feira (1º/03) proíbe que o grupo Cinemark Brasil, responsável por grande parte das salas de exibição dos cinemas do país, obrigue o consumidor a comprar alimentos exclusivamente nas salas de espera do estabelecimento.
A decisão é válida para todo o Brasil e, para começar a valer, deve ser publicada no Diário da Justiça, o que pode demorar até 45 dias, segundo o STJ.
De acordo com o STJ, o cidadão pode levar de casa ou comprar em outro fornecedor a pipoca que consumirá durante a exibição do filme. Isso porque a lei do consumidor proíbe condicionar a venda de um produto a outro.
O grupo Cinemark ingressou na Justiça contra multa expedida pelo Procon do Rio de Janeiro. A empresa foi multada por praticar a chamada venda casada, ao permitir que somente produtos adquiridos em suas dependências fossem consumidos nas salas de projeção.
Segundo a empresa, o consumidor poderia assistir ao filme sem nada consumir. Desse modo, não haveria violação à relação de consumo. Disse ainda que, ao permitir a entrada de produtos comprados em outros locais, o Estado do Rio estaria interferindo na livre iniciativa, prevista na Constituição Federal.
Para os ministros do STJ, o o consumidor deve ter liberdade de escolha. Eles consideraram que a venda condicionada que a empresa cinematográfica pratica é bem diferente do que ocorre em bares e restaurantes, por exemplo, em que a venda de produtos alimentícios constitui a essência da atividade comercial.
Além disso, o princípio de não-intervenção do Estado na ordem econômica deve obedecer aos princípios do direito ao consumidor.
Fonte: Última Instância
453 anos – A cidade dos excessos
Foto: Rodrigo Siqueira
Acredito que não há cidade no mundo que reúna tanta diversidade e opostos como São Paulo. É a metrópole do exagero, seja para o lado bom e ruim. Aqui há excessos de bolsões de miséria, de riqueza, de trânsito lento, de violência, de saúde precária, de desemprego e de má educação (formação escolar e de convivência social). Quantidade generosa de impostos, serviços públicos ruins, preços exorbitantes e transporte público caótico.
Por outro lado, há excessos de diversidade cultural, de passeios, roteiros gastronômicos, de boas universidades, de hospitais de excelência, de oportunidades de trabalho (formais e informais), melhores salários, de preços convidativos e ótimas compras (a qualquer hora do dia).
Claro, devo ter esquecido alguma característica, mas São Paulo é isso. Nada ou muita coisa para fazer, aqui acontece tudo ao mesmo tempo, para todos os gostos. Abaixo, algumas reportagens bem interessantes sobre a cidade, sua história e, claro, o famoso Mercado Municipal, cuja fundação é comemorada na mesma data.
15 RAZÕES PARA NÃO QUERER SAIR DA CIDADE
Este é o título da excelente matéria especial realizada pelo jornal O Estado de S.Paulo. Ficou curioso? Veja em: http://www.estado.com.br/editorias/2007/01/25/index.xml?editoria=cid
UM DIA NA HISTÓRIA DA SÃO PAULO DE 1554
http://historia.abril.uol.com.br/2006/infohistoria/saopaulo.shtml
Confira dez sites que revelam a cidade de São Paulo
da Folha Online
- São Paulo Sem Segredos (www.emsampa.com.br)
O site armazena desde guia de motéis até o contato de todos os consulados instalados na cidade. Há ainda uma oportuna lista com alguns serviços que funcionam 24h em São Paulo.
- São Paulo Minha Cidade (www.saopaulominhacidade.com.br)
Espaço para ler e contar histórias da cidade. Sejam recentes, de quando se nadava no rio Tietê, sejam novas, como os ataques do PCC de 2006. O site abriga quase 700 histórias. Qualquer um pode deixar seu registro.
- Dicionário de ruas (www.dicionarioderuas.com.br)
Além de ter a história da cidade nos séculos 19 e 20 organizada cronologicamente, o endereço traz uma busca que revela o significado e a história das ruas de São Paulo.
- SP 360º (www.sp360.com.br/)
O site traz dicas culturais, mas o interessante é o que dá nome à página. Uma bela vista de panorâmica do alto do edifício Altino Arantes, mais conhecido como torre do Banespa.
- Zoológico de São Paulo (www.zoologico.sp.gov.br)
Antes de ir para o zôo da cidade, vale a pena dar uma bisbilhotada em seus bastidores. O site do Zoológico de São Paulo traz curiosidades e fotos. Dá até para ver macacos sendo amamentados.
- A Cidade de São Paulo e sua História (www.prodam.sp.gov.br/dph/historia)
Página para quem quer saber a importância dos principais locais e personagens da cidade. As pessoas e o endereço que marcaram a cidade ganharam links no meio do texto com perfis e fotos.
- Banco de Dados Folha (http://almanaque.folha.uol.com.br)
Fotos selecionadas do acervo do Banco de Dados, centro de documentação jornalística da Folha de S.Paulo. São destacadas as ruas do centro de São Paulo e dos principais bairros da cidade. As imagens selecionadas são das décadas de 50 e 60.
- Viaje com Segurança (http://www.exibir.com/viaje22.htm)
Apesar do feriadão você preferiu ficar na cidade? Pois bem. Além de poder curtir atrações culturais sem uma multidão concorrendo por cada m², o leitor ainda pode acessar as câmeras que ficam nas estradas de São Paulo e se divertir. Não pegou trânsito.
- Câmara Municipal (www.camara.sp.gov.br/)
O site da Câmara dos Vereadores de São Paulo oferece um espaço para reclamações e dúvidas dos eleitores. O serviço disponibiliza o contato de cada vereador. Há ainda a TV da Câmara, com transmissão via web das 13h às 20h.
- Cidade de São Paulo - Cultura (www.cidadedesaopaulo.com/)
Calendário de eventos culturais e pontos turísticos de São Paulo em inglês, português e espanhol. O site, mantido pela prefeitura, oferece ainda lista de hotéis e pontos obrigatórios de visitação.
São Paulo Mutante
A tão castigada cidade de São Paulo merecia um presente deste. A volta, após quase 30 anos, aos palcos brasileiros do grupo Os Mutantes ontem, dia 25, no Parque da Independência, levou cerca de 50 mil pessoas ao êxtase com músicas como “Balada do louco”, “Qualquer Bobagem”, “Panis et Circensis”, “Top Top” entre outras. Um show muito pesado que agradou os roqueiros de plantão. O evento começou às 16h com o show do Nação Zumbi e, logo após, Tom Zé, que voltou ao palco com os Mutantes para cantar duas músicas.
Teve de tudo um pouco. Vaias para o prefeito Gilberto Kassab, protesto contra o aumento das passagens de ônibus, pinguços caídos ao chão e gritos de ‘Ei Globo, vai tomar **’, que encerrou uma entrevista que estava sendo registrada pela emissora na hora. Fora que grande parte do público parece que veio diretamente de São Thomé das Letras/MG...
Multidão lotou o Parque da Independência, no Ipiranga, onde, segundo Tom Zé, D. Pedro 'teve uma dor de barriga e defecou'
Doses generosas levaram algumas pessoas ao chão
O veterano Tom Zé: simpatia e simplicidade, exemplo para as novas gerações de artistas com o 'rei na barriga'
O Mutante Sérgio Dias em ação
Zélia Duncan com Tom Zé, que voltou ao palco para cantar duas músicas com os Mutantes
O mutante Arnaldo Baptista (à dir.) e Tom Zé cantam 'Qualquer Bobagem'
O prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab, que nem deu bola para os protestos
Teve de tudo um pouco. Vaias para o prefeito Gilberto Kassab, protesto contra o aumento das passagens de ônibus, pinguços caídos ao chão e gritos de ‘Ei Globo, vai tomar **’, que encerrou uma entrevista que estava sendo registrada pela emissora na hora. Fora que grande parte do público parece que veio diretamente de São Thomé das Letras/MG...
Multidão lotou o Parque da Independência, no Ipiranga, onde, segundo Tom Zé, D. Pedro 'teve uma dor de barriga e defecou'
Doses generosas levaram algumas pessoas ao chão
O veterano Tom Zé: simpatia e simplicidade, exemplo para as novas gerações de artistas com o 'rei na barriga'
O Mutante Sérgio Dias em ação
Zélia Duncan com Tom Zé, que voltou ao palco para cantar duas músicas com os Mutantes
O mutante Arnaldo Baptista (à dir.) e Tom Zé cantam 'Qualquer Bobagem'
O prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab, que nem deu bola para os protestos
Vermelho na cabeça
Deu na Folha de S.Paulo:
Pela Coca-Cola, ministros vestem vermelho e branco no Réveillon
Multinacional reúne 150 convidados em uma casa de Brasília, entre eles Paulo Bernardo, que foi de vermelho
Empresa distribui garrafas confeccionadas para a posse com a imagem do Palácio do Planalto e uma inscrição com o nome do presidente
CATIA SEABRA
ENVIADA ESPECIAL A BRASÍLIA
Os ministros Paulo Bernardo (Planejamento) e Nelson Machado (Previdência) vestiram vermelho na noite de Réveillon que antecedeu a posse do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Longe de ser mais uma prova de devoção à bandeira petista, a opção atendeu à recomendação da anfitriã: a Coca-Cola.
"Pediram que usássemos branco ou vermelho (cores da Coca-Cola). Como não tinha branco, vesti vermelho. A simbologia aí não é comunista, socialista. É a Coca-Cola mesmo", brincou Paulo Bernardo, que, a exemplo de Machado, usava uma camisa pólo vermelha.
Numa ampla casa no Lago Sul - que serve de escritório regional da multinacional -, a empresa ofereceu uma festa para 150 convidados.
Como brinde, a empresa distribuiu bolsas térmicas com garrafas de Coca-Cola confeccionadas para a posse. Nelas, uma imagem do Palácio do Planalto e a inscrição "Posse Presidencial - República Federativa do Brasil. Luiz Inácio Lula da Silva, 2007-2010".
Corrêa diz que solicitou o mimo à Coca-Cola, após saber que fizeram o mesmo na reeleição de George W. Bush. Foram produzidas 5.000 garrafinhas de 237 ml, 3.000 delas enviadas ao Palácio do Planalto.
--------------------------------------------------------------------
Isso nos remete ao falido sistema político, em especial aos financiamentos de campanha, realizados por grandes empresas. Não é, e nunca foi, de graça que uma multinacional financia a campanha de um político. Ela tem em vista as benesses futuras que seu representante patrocinado, caso vença uma eleição, possa oferecer à companhia. É preciso, com urgência, rever esta lei, pois o político, ao invés de servir seu eleitor, vira empregado de seu patrocinador, criando e votando assuntos de estrito interesse financeiro destas empresas.
O momento do caso da Coca-Cola é diferente, mas a intenção é a mesma. Ela, claro, não patrocinou uma festa para políticos em Brasília à toa. Criar simpatia é sempre bom, ainda mais com cores em comum, apesar das ideologias totalmente opostas (na teoria).
Pela Coca-Cola, ministros vestem vermelho e branco no Réveillon
Multinacional reúne 150 convidados em uma casa de Brasília, entre eles Paulo Bernardo, que foi de vermelho
Empresa distribui garrafas confeccionadas para a posse com a imagem do Palácio do Planalto e uma inscrição com o nome do presidente
CATIA SEABRA
ENVIADA ESPECIAL A BRASÍLIA
Os ministros Paulo Bernardo (Planejamento) e Nelson Machado (Previdência) vestiram vermelho na noite de Réveillon que antecedeu a posse do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Longe de ser mais uma prova de devoção à bandeira petista, a opção atendeu à recomendação da anfitriã: a Coca-Cola.
"Pediram que usássemos branco ou vermelho (cores da Coca-Cola). Como não tinha branco, vesti vermelho. A simbologia aí não é comunista, socialista. É a Coca-Cola mesmo", brincou Paulo Bernardo, que, a exemplo de Machado, usava uma camisa pólo vermelha.
Numa ampla casa no Lago Sul - que serve de escritório regional da multinacional -, a empresa ofereceu uma festa para 150 convidados.
Como brinde, a empresa distribuiu bolsas térmicas com garrafas de Coca-Cola confeccionadas para a posse. Nelas, uma imagem do Palácio do Planalto e a inscrição "Posse Presidencial - República Federativa do Brasil. Luiz Inácio Lula da Silva, 2007-2010".
Corrêa diz que solicitou o mimo à Coca-Cola, após saber que fizeram o mesmo na reeleição de George W. Bush. Foram produzidas 5.000 garrafinhas de 237 ml, 3.000 delas enviadas ao Palácio do Planalto.
--------------------------------------------------------------------
Isso nos remete ao falido sistema político, em especial aos financiamentos de campanha, realizados por grandes empresas. Não é, e nunca foi, de graça que uma multinacional financia a campanha de um político. Ela tem em vista as benesses futuras que seu representante patrocinado, caso vença uma eleição, possa oferecer à companhia. É preciso, com urgência, rever esta lei, pois o político, ao invés de servir seu eleitor, vira empregado de seu patrocinador, criando e votando assuntos de estrito interesse financeiro destas empresas.
O momento do caso da Coca-Cola é diferente, mas a intenção é a mesma. Ela, claro, não patrocinou uma festa para políticos em Brasília à toa. Criar simpatia é sempre bom, ainda mais com cores em comum, apesar das ideologias totalmente opostas (na teoria).
Bombardeio?
Uma semana de recesso. Ano Novo em vista e viagem na certa. Fugir um pouco do cotidiano apressado da grande Sampa, das notícias de violência e das peripécias de nossos políticos é um dos benefícios da fuga de final de ano (claro, depende para onde você vai). Mas é impossível não pensar no descaso público quando nos deparamos com as péssimas condições das estradas.
Há tempos eu não ia além de Juquitiba pela Régis Bittencourt e não dava bola dos tantos relatos de ouvintes e telespectadores de noticiosos sobre as condições desta estrada.
É impressionante! Parece que o percurso entre Juquitiba e o acesso à Iguape sofreu um bombardeio. Lamentável a conservação do acesso mais importante entre as regiões Sul e Sudeste.
Vista na foto, a rachadura parece pequena mas não é. A pista está sendo repartida em duas
Mais revoltante ainda é não saber do destino da contribuição da CIDE (Contribuição de Intervenção no Domínio Econômico), cobrada nos preços dos combustíveis que, na teoria, deveria ser direcionado à conservação das estradas. Outro caso de apropriação indébita do nosso dinheiro.
Há tempos eu não ia além de Juquitiba pela Régis Bittencourt e não dava bola dos tantos relatos de ouvintes e telespectadores de noticiosos sobre as condições desta estrada.
É impressionante! Parece que o percurso entre Juquitiba e o acesso à Iguape sofreu um bombardeio. Lamentável a conservação do acesso mais importante entre as regiões Sul e Sudeste.
Vista na foto, a rachadura parece pequena mas não é. A pista está sendo repartida em duas
Mais revoltante ainda é não saber do destino da contribuição da CIDE (Contribuição de Intervenção no Domínio Econômico), cobrada nos preços dos combustíveis que, na teoria, deveria ser direcionado à conservação das estradas. Outro caso de apropriação indébita do nosso dinheiro.
2007 vem aí...
Manifestante mostra garrafa com óleo de peroba. Foto: Marcello Casal Jr/ABr
Com o reajuste dos salários para R$ 24.500 por meio de um ato administrativo, o Supremo Tribunal Federal considerou inconstitucional a medida e obrigou os parlamentares a aprovarem mudanças nos subsídios em plenário, isto é, colocando, um por um, a cara para bater.
Rodeada de muitas críticas ao aumento de 91% nos salários de deputados e senadores, a Câmara resolveu deixar para o ano que vem a discussão sobre o aumento salarial.
Como escrevi anteriormente, esse ato moleque da Câmara de aumentar seus vencimentos só passaria se a população aceitasse passivamente. Para o bem, isso não aconteceu e diversas manifestações foram registradas pelo País, realizadas por estudantes, sindicalistas, empresários, outras entidades, pressão da imprensa e até por comunidades no Orkut que saíram às ruas.
E olha que 2007 nem começou ainda!
Abaixo, no link, leia a coluna da jornalista Eliane Cantanhêde, publicada na Folha Online, que resume muito bem toda a panacéia deste lamentável final de mandato, com um alento pessimista para o próximo ano.
http://www1.folha.uol.com.br/folha/pensata/ult681u240.shtml
Sem limites
O festival de bizarrices de nossos parlamentares parece que não tem limites. Veja abaixo a notícia da Folha Online sobre a nobre preocupação do deputado com seus pares. Enquanto isso, passageiros mortais continuam agonizando na incrível confusão que se tornou a aviação civil no Brasil. Espero que isso tenha sido uma piada...
Deputado pede que aviões da FAB levem parlamentares para casa
O presidente da Comissão Mista de Orçamento, deputado Gilmar Machado (PT-MG), afirmou nesta quinta-feira que solicitou à FAB (Força Aérea Brasileira) ao menos dois aviões para garantir aos parlamentares o retorno aos seus Estados após a votação da LOA (Lei Orçamentária Anual) para 2007, prevista para esta sexta-feira.
Inicialmente, a votação do Orçamento aconteceria nesta quinta-feira, mas teve que ser adiada porque foi necessário fazer mudanças no texto por causa da previsão de reajuste do salário mínimo para R$ 380.
Com isso, diz Machado, os parlamentares --principalmente do Nordeste-- estão encontrando dificuldades para remarcar as suas passagens.
O presidente da comissão disse ainda que o procedimento não é ilegal, já que integrantes de outros poderes, como ministros do Executivo e do Judiciário, também usam aviões da FAB. Segundo ele, a Câmara vai pagar o custo da viagem dos deputados.
O centro de comunicação da FAB disse, às 20h30, que não tinha conhecimento do pedido.
Com Agência Câmara
Deputado pede que aviões da FAB levem parlamentares para casa
O presidente da Comissão Mista de Orçamento, deputado Gilmar Machado (PT-MG), afirmou nesta quinta-feira que solicitou à FAB (Força Aérea Brasileira) ao menos dois aviões para garantir aos parlamentares o retorno aos seus Estados após a votação da LOA (Lei Orçamentária Anual) para 2007, prevista para esta sexta-feira.
Inicialmente, a votação do Orçamento aconteceria nesta quinta-feira, mas teve que ser adiada porque foi necessário fazer mudanças no texto por causa da previsão de reajuste do salário mínimo para R$ 380.
Com isso, diz Machado, os parlamentares --principalmente do Nordeste-- estão encontrando dificuldades para remarcar as suas passagens.
O presidente da comissão disse ainda que o procedimento não é ilegal, já que integrantes de outros poderes, como ministros do Executivo e do Judiciário, também usam aviões da FAB. Segundo ele, a Câmara vai pagar o custo da viagem dos deputados.
O centro de comunicação da FAB disse, às 20h30, que não tinha conhecimento do pedido.
Com Agência Câmara
Educação virtual
A notícia abaixo é a prova de que a Internet pode, e deve, ser uma ferramenta inteligente para facilitar a vida das pessoas, empresas e democratizar o controle e vigilância de instituições públicas.
É lamentável que pessoas sem a mínima decência e inteligência usem este instrumento para praticar crimes e disseminar práticas anti-sociais como racismo, pedofilia, spams e mentiras nas suas mais variadas formas.
As empresas que proíbem o acesso de funcionários a certas ferramentas, como o Messenger, Orkut, entre outras comunicações e redes de grupos, é resultado, justamente, do comportamento dessas pessoas, que não sabem aproveitar o excelente instrumento que tem em suas mãos.
Por isso defendo o surgimento de uma disciplina, nas escolas públicas e particulares, sobre tudo o que engloba o mundo virtual. Matérias como a história da Internet, características, acessabilidade, segurança na rede, ferramentas para montar um site e, principalmente, ética. Sim, como se comportar diante da tela. Não adianta colocar um equipamento na frente da pessoa e ensinar somente o básico. É preciso saber se comportar, ter limites ao utilizá-lo em empresas, redes públicas e na sua própria casa.
Sem querer fazer propaganda, mas não há outro jeito de exemplificar, pois são os mais populares, o Messenger é um excelente instrumento de comunicação e envio de arquivos pela rede, com custos baixos e até nulos. Imagine se comunicar toda hora com um amigo no exterior ou, mesmo, filiais e escritórios da empresa espalhados pelo Brasil pelo telefone?
Outro exemplo vem até do Orkut, onde há centenas de comunidades de profissionais em comum discutindo temas relevantes e até ofertas de empregos e concursos públicos. Ainda, as comunidades de amigos de infância, do trabalho, faculdade entre outros sujeitos desaparecidos que você nunca encontraria de outra forma. Uma excelente rede de network!
É claro, enquanto a exclusão digital não diminuir para as camadas mais pobres, fica um pouco difícil querer ensinar um instrumento que não faz parte do cotidiano dessas pessoas. Mas acredito que seja um ótimo caminho para o preparo dos jovens ao mercado de trabalho e à uma vida social (digital) mais apropriada.
Homem na Alemanha acompanha roubo de sua casa no Brasil pela Web
SÃO PAULO (Reuters) - A tecnologia ajudou a evitar um assalto no litoral de São Paulo neste fim de semana, quando um empresário que estava na Alemanha viu imagens de sua residência sendo roubada por um ladrão. As imagens foram transmitidas por câmeras conectadas à Internet de sua casa e o ladrão foi preso depois que a polícia foi acionada.
O empresário estava na cidade alemã de Colônia e recebeu um alerta em seu celular vindo da casa litorânea, no outro lado do Atlântico. O alerta foi acionado no dia 10 pelo sistema de segurança da casa, localizada na praia de Pernambuco, no Guarujá.
O empresário ligou seu laptop após receber o aviso eletrônico de invasão de sua residência e pela Internet conseguiu ver uma pessoa rondando e usando objetos da casa. A vítima então avisou sua mulher, que chamou as autoridades e manteve contato com a polícia durante o cerco da residência.
"Ela passou detalhes para a gente de como era o ladrão e onde ele estava enquanto estávamos cercando a casa", contou à Reuters, por telefone, o cabo Américo Rodrigues, da 5a companhia do 21o Batalhão do Interior da Polícia Militar. "Isso foi crucial para que a gente agisse com objetividade. A ação não demorou mais que 15 minutos", acrescentou o policial, que participou do cerco.
Segundo ele, o ladrão usou uma escada da própria residência para entrar na casa pelo primeiro andar. Os donos puderam ver o ladrão provando roupas, e, quando os policiais entraram na casa, uma série de objetos, entre eletrodomésticos e ferramentas, estavam embalados em sacos na cozinha, prontos para serem levados.
O ladrão não desconfiou que estava sendo vigiado a milhares de quilômetros de distância. "Ele ficou surpreso quando soube que estava sendo visto por câmeras pela Internet", disse Rodrigues. Os donos da casa foram procurados pela Reuters, mas não puderam ser encontrados para comentar o ocorrido.
(Por Alberto Alerigi Jr.)
É lamentável que pessoas sem a mínima decência e inteligência usem este instrumento para praticar crimes e disseminar práticas anti-sociais como racismo, pedofilia, spams e mentiras nas suas mais variadas formas.
As empresas que proíbem o acesso de funcionários a certas ferramentas, como o Messenger, Orkut, entre outras comunicações e redes de grupos, é resultado, justamente, do comportamento dessas pessoas, que não sabem aproveitar o excelente instrumento que tem em suas mãos.
Por isso defendo o surgimento de uma disciplina, nas escolas públicas e particulares, sobre tudo o que engloba o mundo virtual. Matérias como a história da Internet, características, acessabilidade, segurança na rede, ferramentas para montar um site e, principalmente, ética. Sim, como se comportar diante da tela. Não adianta colocar um equipamento na frente da pessoa e ensinar somente o básico. É preciso saber se comportar, ter limites ao utilizá-lo em empresas, redes públicas e na sua própria casa.
Sem querer fazer propaganda, mas não há outro jeito de exemplificar, pois são os mais populares, o Messenger é um excelente instrumento de comunicação e envio de arquivos pela rede, com custos baixos e até nulos. Imagine se comunicar toda hora com um amigo no exterior ou, mesmo, filiais e escritórios da empresa espalhados pelo Brasil pelo telefone?
Outro exemplo vem até do Orkut, onde há centenas de comunidades de profissionais em comum discutindo temas relevantes e até ofertas de empregos e concursos públicos. Ainda, as comunidades de amigos de infância, do trabalho, faculdade entre outros sujeitos desaparecidos que você nunca encontraria de outra forma. Uma excelente rede de network!
É claro, enquanto a exclusão digital não diminuir para as camadas mais pobres, fica um pouco difícil querer ensinar um instrumento que não faz parte do cotidiano dessas pessoas. Mas acredito que seja um ótimo caminho para o preparo dos jovens ao mercado de trabalho e à uma vida social (digital) mais apropriada.
Homem na Alemanha acompanha roubo de sua casa no Brasil pela Web
SÃO PAULO (Reuters) - A tecnologia ajudou a evitar um assalto no litoral de São Paulo neste fim de semana, quando um empresário que estava na Alemanha viu imagens de sua residência sendo roubada por um ladrão. As imagens foram transmitidas por câmeras conectadas à Internet de sua casa e o ladrão foi preso depois que a polícia foi acionada.
O empresário estava na cidade alemã de Colônia e recebeu um alerta em seu celular vindo da casa litorânea, no outro lado do Atlântico. O alerta foi acionado no dia 10 pelo sistema de segurança da casa, localizada na praia de Pernambuco, no Guarujá.
O empresário ligou seu laptop após receber o aviso eletrônico de invasão de sua residência e pela Internet conseguiu ver uma pessoa rondando e usando objetos da casa. A vítima então avisou sua mulher, que chamou as autoridades e manteve contato com a polícia durante o cerco da residência.
"Ela passou detalhes para a gente de como era o ladrão e onde ele estava enquanto estávamos cercando a casa", contou à Reuters, por telefone, o cabo Américo Rodrigues, da 5a companhia do 21o Batalhão do Interior da Polícia Militar. "Isso foi crucial para que a gente agisse com objetividade. A ação não demorou mais que 15 minutos", acrescentou o policial, que participou do cerco.
Segundo ele, o ladrão usou uma escada da própria residência para entrar na casa pelo primeiro andar. Os donos puderam ver o ladrão provando roupas, e, quando os policiais entraram na casa, uma série de objetos, entre eletrodomésticos e ferramentas, estavam embalados em sacos na cozinha, prontos para serem levados.
O ladrão não desconfiou que estava sendo vigiado a milhares de quilômetros de distância. "Ele ficou surpreso quando soube que estava sendo visto por câmeras pela Internet", disse Rodrigues. Os donos da casa foram procurados pela Reuters, mas não puderam ser encontrados para comentar o ocorrido.
(Por Alberto Alerigi Jr.)
APATIA
Parlamentares aumentam em quase 100% seus salários
Enquanto a população segue passiva diante de todo este esculacho com seu suado dinheiro gasto, quase que diariamente, para manter esta máquina pública baseada em sustentar parasitas brincando dentro do Congresso e gabinetes, o circo vai continuar.
Depois do mensalão, mensalinho, Correios, sanguessugas, mais um golpe foi aplicado. E para quem votou nesta última eleição com otimismo, receba mais esta notícia para pensar duas vezes antes de colaborar com a manutenção deste sistema falido.
Câmara e Senado fecham acordo para elevar salários para R$ 24.500
ANDREZA MATAIS
da Folha Online, em Brasília
Líderes partidários da Câmara e do Senado fecharam um acordo hoje para reajustar os salários dos deputados e senadores. Após o encontro, o presidente da Câmara dos Deputados, Aldo Rebelo (PC do B-SP), confirmou que o Congresso deve equiparar o salário dos parlamentares aos vencimentos dos ministros do STF (Supremo Tribunal Federal), de R$ 24.500.
Hoje, os parlamentares recebem R$ 12,847,20. A mudança --que representa um aumento salarial de 90,7%-- vale para os salários dos parlamentares que assumirem seus mandatos em fevereiro de 2007.
O reajuste vai ser concedido por ato conjunto das Mesas da Câmara e do Senado e não vai ser submetido à discussão nos plenários do Congresso. Somente o PSOL se pronunciou contra a decisão.
O último aumento salarial significativo dos parlamentares ocorreu em 2003, quando a categoria elevou a remuneração de R$ 8.280 para R$ 12.720 --na época, teto salarial dos ministros do STF. Desde então, houve outro aumento de 1%, que elevou os salários para R$ 12.847,20.
O reajuste deve representar um gasto extra anual de pelo menos R$ 1,66 bilhão aos cofres públicos --já que Estados e municípios seguem o aumento federal, no chamado "efeito cascata".
Para minimizar o impacto do reajuste, os parlamentares disseram que o aumento será concedido sem a ampliação das despesas das duas Casas. É que eles pretendem fazer cortes em despesas administrativas da Câmara e do Senado para garantir que a equiparação fique dentro do orçamento.
Aldo disse que na Câmara os cortes --que devem somar R$ 150 milhões-- serão feitos na área administrativa, como reformas dos apartamentos funcionais e na construção de prédios para acomodar os parlamentares. Ele adiantou também que não deve haver cortes nas verbas indenizatórias dos parlamentares.
Veja abaixo a lista de parlamentares que aprovaram o reajuste. Não sei se adianta saber quem está por trás disso, pois antes das eleições foram divulgadas listas dos deputados e senadores envolvidos nos últimos escândalos e, mesmo assim, muitos foram reeleitos. Mas estou fazendo a minha parte, enquanto uma parcela significativa da população não sair às ruas para protestar e fazer barulho, a exemplo de argentinos e franceses.
Aldo Rebelo (PC do B-SP)
Renan Calheiros (PMDB-AL)
Ciro Nogueira (PP-PI)
Jorge Alberto (PMDB-SE)
Luciano Castro (PL-RR)
José Múcio (PTB-PE)
Wilson Santiago (PMDB-PB)
Miro Teixeira (PDT-RJ)
Sandra Rosado (PSB-RN)
Coubert Martins (PPS-BA)
Bismarck Maia (PSDB-CE)
Rodrigo Maia (PFL-RJ)
José Carlos Aleluia (PFL-BA)
Sandro Mabel (PL-GO)
Givaldo Carimbão (PSB-AL)
Arlindo Chinaglia (PT-SP)
Inácio Arruda (PC do B-CE)
Carlos Willian (PTC-MG)
Mário Heringer (PDT-MG)
Inocêncio Oliveira (PL-PE)
Demóstenes Torres (PFL-GO)
Efraim Moraes (PFL-PB)
Tião Viana (PT-AC)
Ney Suassuna (PMDB-PB)
Benedito de Lira (PL-AL)
Ideli Salvatti (PT-SC)
Enquanto a população segue passiva diante de todo este esculacho com seu suado dinheiro gasto, quase que diariamente, para manter esta máquina pública baseada em sustentar parasitas brincando dentro do Congresso e gabinetes, o circo vai continuar.
Depois do mensalão, mensalinho, Correios, sanguessugas, mais um golpe foi aplicado. E para quem votou nesta última eleição com otimismo, receba mais esta notícia para pensar duas vezes antes de colaborar com a manutenção deste sistema falido.
Câmara e Senado fecham acordo para elevar salários para R$ 24.500
ANDREZA MATAIS
da Folha Online, em Brasília
Líderes partidários da Câmara e do Senado fecharam um acordo hoje para reajustar os salários dos deputados e senadores. Após o encontro, o presidente da Câmara dos Deputados, Aldo Rebelo (PC do B-SP), confirmou que o Congresso deve equiparar o salário dos parlamentares aos vencimentos dos ministros do STF (Supremo Tribunal Federal), de R$ 24.500.
Hoje, os parlamentares recebem R$ 12,847,20. A mudança --que representa um aumento salarial de 90,7%-- vale para os salários dos parlamentares que assumirem seus mandatos em fevereiro de 2007.
O reajuste vai ser concedido por ato conjunto das Mesas da Câmara e do Senado e não vai ser submetido à discussão nos plenários do Congresso. Somente o PSOL se pronunciou contra a decisão.
O último aumento salarial significativo dos parlamentares ocorreu em 2003, quando a categoria elevou a remuneração de R$ 8.280 para R$ 12.720 --na época, teto salarial dos ministros do STF. Desde então, houve outro aumento de 1%, que elevou os salários para R$ 12.847,20.
O reajuste deve representar um gasto extra anual de pelo menos R$ 1,66 bilhão aos cofres públicos --já que Estados e municípios seguem o aumento federal, no chamado "efeito cascata".
Para minimizar o impacto do reajuste, os parlamentares disseram que o aumento será concedido sem a ampliação das despesas das duas Casas. É que eles pretendem fazer cortes em despesas administrativas da Câmara e do Senado para garantir que a equiparação fique dentro do orçamento.
Aldo disse que na Câmara os cortes --que devem somar R$ 150 milhões-- serão feitos na área administrativa, como reformas dos apartamentos funcionais e na construção de prédios para acomodar os parlamentares. Ele adiantou também que não deve haver cortes nas verbas indenizatórias dos parlamentares.
Veja abaixo a lista de parlamentares que aprovaram o reajuste. Não sei se adianta saber quem está por trás disso, pois antes das eleições foram divulgadas listas dos deputados e senadores envolvidos nos últimos escândalos e, mesmo assim, muitos foram reeleitos. Mas estou fazendo a minha parte, enquanto uma parcela significativa da população não sair às ruas para protestar e fazer barulho, a exemplo de argentinos e franceses.
Aldo Rebelo (PC do B-SP)
Renan Calheiros (PMDB-AL)
Ciro Nogueira (PP-PI)
Jorge Alberto (PMDB-SE)
Luciano Castro (PL-RR)
José Múcio (PTB-PE)
Wilson Santiago (PMDB-PB)
Miro Teixeira (PDT-RJ)
Sandra Rosado (PSB-RN)
Coubert Martins (PPS-BA)
Bismarck Maia (PSDB-CE)
Rodrigo Maia (PFL-RJ)
José Carlos Aleluia (PFL-BA)
Sandro Mabel (PL-GO)
Givaldo Carimbão (PSB-AL)
Arlindo Chinaglia (PT-SP)
Inácio Arruda (PC do B-CE)
Carlos Willian (PTC-MG)
Mário Heringer (PDT-MG)
Inocêncio Oliveira (PL-PE)
Demóstenes Torres (PFL-GO)
Efraim Moraes (PFL-PB)
Tião Viana (PT-AC)
Ney Suassuna (PMDB-PB)
Benedito de Lira (PL-AL)
Ideli Salvatti (PT-SC)
Produtor mundial de Peroba
Foi publicado hoje no jornal espanhol El País:
Los diputados brasileños deciden doblarse el sueldo
Segundo a matéria, o novo aumento equivale a 10.000 euros, isso sem contar as ajudas de custo, que o eleva para 40.000 euros. Segundo o periódico, os parlamentares brasileiros são os mais bem pagos do mundo!
Preste bem atenção no último parágrafo da matéria, onde as condições de trabalho no Brasil afastam qualquer tentativa de investimento em terras brasileñas. Deste jeito, não há milagre de crescimento, nem reza brava, nem despacho, nem promessa...
Acompanhe: http://www.elpais.com/internacional/latam/
Grão de otimismo
Já ouvi declarações de um eleitor e contribuinte de que o salário do parlamentar não é compatível com suas atribuições, pois seus gastos são muitos comparado ao seu intenso cronograma de trabalho.
Para o prezado cidadão, e outros inocentes e conformistas de plantão existentes aos montes neste País, informo que para todas as despesas decorrentes de seu árduo exercício cívico não há sequer uma quantia onerosa ao seu salário.
Gastos com passagens aéreas (4 por mês), manutenção de estruturas nos Estados (verba indenizatória de R$ 15 mil), combustível e funcionários de gabinete (R$ 50.915,00), telefone e selos (R$ 4.268,55), auxílio-moradia (de até R$ 3 mil, para quem não quiser morar em um apartamento funcional) e outras despesas de manutenção são todas custeadas pelo Estado. Isto é, seus vencimentos de R$ 24,5 mil, válidos a partir de janeiro, serão livres.
Portanto, o custo de cada parlamentar é bem maior: passa de R$ 100 mil. E o expediente legislativo, que quase nunca ultrapassa os 3 dias de trabalho por semana, conta com cansativos 2 meses de folga e o recebimento de 15 salários por ano. Sim, tem 13º, 14º e 15º ! Quer mais? Deputados estaduais e vereadores acompanharão este aumento como efeito “enxurrada”. Quer mais ainda? Esqueça de todas estas considerações nas próximas eleições, que vem mais...
Alho neles !
Foi no mínimo patética a matéria exibida no programa da apresentadora Sonia Abrão, hoje à tarde na Rede TV, sobre um casal, que se intitula ‘gótico’, ter violado uma sepultura para conseguir o seu próprio túmulo como ninho de amor. O fato ocorreu na cidade de Franca, interior de São Paulo.
Tirando a abordagem sensacionalista comum nas ‘pseudo-reportagens’ do repórter Toni Castro, irritantes com tanta repetição, a reportagem flui para depois iniciar uma conversa ao vivo nos estúdios entre a apresentadora, o casal e o repórter.
Mas o que seria um diálogo acabou em uma tremenda bronca de Sonia aos dois jovens morceguinhos, chamando-os de caras-de-pau e cínicos. Tudo sobre o olhar manso do casal, que não rebateu uma acusação (bom, eles nem sabiam falar direito).
O que deixou a apresentadora irritada foi o fato de terem violado uma sepultura, aberto o caixão e jogado os ossos e roupas no chão, sem se importarem com os sentimentos dos parentes do morto. Foi uma ‘dura’ como há muito não se via na TV. Mas Sonia foi extremamente feliz em dizer que isto foi um ato isolado de dois ‘inconseqüentes’ e não pode ser estendido às outras pessoas simpáticas a esta cultura.
O que dizer do casal? Apáticos diante da lição de moral da apresentadora, não disseram quase uma palavra. Só o rapaz que se dizia arrependido. A moça então, acho que já estava morta. Não esboçou quase nenhuma reação. Realmente condenável a atitude do casal, que só denigre a imagem e aumenta ainda mais o preconceito existente, como a abordagem feita em um dos jornais da cidade (veja abaixo).
Uma pergunta. Qual a definição de roupas “estranhas”?
Sepultura violada pelo rapaz, que retirou o caixão e pretendia levá-lo para sua casa
Tirando a abordagem sensacionalista comum nas ‘pseudo-reportagens’ do repórter Toni Castro, irritantes com tanta repetição, a reportagem flui para depois iniciar uma conversa ao vivo nos estúdios entre a apresentadora, o casal e o repórter.
Mas o que seria um diálogo acabou em uma tremenda bronca de Sonia aos dois jovens morceguinhos, chamando-os de caras-de-pau e cínicos. Tudo sobre o olhar manso do casal, que não rebateu uma acusação (bom, eles nem sabiam falar direito).
O que deixou a apresentadora irritada foi o fato de terem violado uma sepultura, aberto o caixão e jogado os ossos e roupas no chão, sem se importarem com os sentimentos dos parentes do morto. Foi uma ‘dura’ como há muito não se via na TV. Mas Sonia foi extremamente feliz em dizer que isto foi um ato isolado de dois ‘inconseqüentes’ e não pode ser estendido às outras pessoas simpáticas a esta cultura.
O que dizer do casal? Apáticos diante da lição de moral da apresentadora, não disseram quase uma palavra. Só o rapaz que se dizia arrependido. A moça então, acho que já estava morta. Não esboçou quase nenhuma reação. Realmente condenável a atitude do casal, que só denigre a imagem e aumenta ainda mais o preconceito existente, como a abordagem feita em um dos jornais da cidade (veja abaixo).
Uma pergunta. Qual a definição de roupas “estranhas”?
Sepultura violada pelo rapaz, que retirou o caixão e pretendia levá-lo para sua casa
622 Kg de Margarina
Há um velho ditado: quem rouba um tostão, rouba um milhão. Mas será verdade? O caso da doméstica que tentou roubar um pote de manteiga (R$ 3,10) e ficou presa 128 dias e agora foi condenada a 4 anos em regime semi-aberto (até o fechamento deste texto, esta foi a decisão), é mais um, entre tantos outros exemplos, de que a justiça brasileira reflete os preconceitos da sociedade.
Afinal, é até repetitivo comentar isso, onde estão os senhores bem apessoados, doutores, parlamentares e excelências que rasparam o tacho dos cofres públicos, em cifras bem acima dos três dígitos?
Não vejo justificativa plausível para uma condenação desta. Vários advogados, inclusive o presidente da OAB-SP, lamentou o episódio. Trata-se, na verdade, de um furto famélico (caracterizado pelo estado de necessidade). Não houve furto com a intenção de enriquecer o patrimônio (comum no alto da pirâmide social brasileira) e sim com o intuito de saciar a fome de seu filho. Além disso, enquanto esteve presa, sua mãe faleceu, tem um filho para sustentar sozinha e não possui antecedentes criminais.
Antes de ser libertada, ela teve cinco pedidos de habeas corpus negados! Quantas vezes você viu tantos pedidos assim negados para crimes de sonegação e corrupção? É bom salientar que um crime não justifica o outro. Roubar ou furtar seja qual for a situação, é crime e a lei tem que ser cumprida. Mas a sua aplicação deve ser coerente com a tipicidade do delito. No máximo, prestação de serviços à comunidade. Não é preciso ser nenhum profissional do direito para entender a insignificância do ato praticado pela doméstica.
Nem sempre roubar um tostão leva ao roubo de um milhão. Só quem tem condições financeiras elevadas pode praticar grandes crimes financeiros e, convenhamos, este caso está muito longe disso. Claro, é preciso punir sim os crimes pequenos (de forma justa) para evitar os grandes. Mas o exemplo poderia muito bem começar de cima, onde o poder de influenciar é muito maior, principalmente nas novas gerações.
Outra questão para refletir: quanto custou ou vai custar ao Estado este episódio? Milhares de potes de margarina? Deve ser suficiente para fazer o tradicional bolo do Bixiga no aniversário de São Paulo (neste ano foram utilizados, aproximadamente, 1.244 potes grandes de 500 gramas de margarina, ou 622 Kg).
Afinal, é até repetitivo comentar isso, onde estão os senhores bem apessoados, doutores, parlamentares e excelências que rasparam o tacho dos cofres públicos, em cifras bem acima dos três dígitos?
Não vejo justificativa plausível para uma condenação desta. Vários advogados, inclusive o presidente da OAB-SP, lamentou o episódio. Trata-se, na verdade, de um furto famélico (caracterizado pelo estado de necessidade). Não houve furto com a intenção de enriquecer o patrimônio (comum no alto da pirâmide social brasileira) e sim com o intuito de saciar a fome de seu filho. Além disso, enquanto esteve presa, sua mãe faleceu, tem um filho para sustentar sozinha e não possui antecedentes criminais.
Antes de ser libertada, ela teve cinco pedidos de habeas corpus negados! Quantas vezes você viu tantos pedidos assim negados para crimes de sonegação e corrupção? É bom salientar que um crime não justifica o outro. Roubar ou furtar seja qual for a situação, é crime e a lei tem que ser cumprida. Mas a sua aplicação deve ser coerente com a tipicidade do delito. No máximo, prestação de serviços à comunidade. Não é preciso ser nenhum profissional do direito para entender a insignificância do ato praticado pela doméstica.
Nem sempre roubar um tostão leva ao roubo de um milhão. Só quem tem condições financeiras elevadas pode praticar grandes crimes financeiros e, convenhamos, este caso está muito longe disso. Claro, é preciso punir sim os crimes pequenos (de forma justa) para evitar os grandes. Mas o exemplo poderia muito bem começar de cima, onde o poder de influenciar é muito maior, principalmente nas novas gerações.
Outra questão para refletir: quanto custou ou vai custar ao Estado este episódio? Milhares de potes de margarina? Deve ser suficiente para fazer o tradicional bolo do Bixiga no aniversário de São Paulo (neste ano foram utilizados, aproximadamente, 1.244 potes grandes de 500 gramas de margarina, ou 622 Kg).
Jornalista do NYT aconselha turistas a não vir ao Brasil
Da Agência Estado - O jornalista americano Joe Sharkey, um dos passageiros do jato Legacy que se chocou com o Boeing da Gol em setembro, afirmou na última quarta-feira (22) em seu blog que os turistas que querem vir ao Brasil devem cancelar sua viagem. "Se vocês estão planejando uma viagem ao Rio, aconselho: não vão", escreveu. No post intitulado "Estúpidos na Parada", Sharkey, do jornal "The New York Times", voltou a criticar a atitude do governo brasileiro de manter os pilotos Joe Lepore e Jan Paladino detidos no País. Para ele, os comandantes estão sofrendo preconceito por serem americanos.
É um desabafo justo, afinal ninguém entende melhor de preconceito do que eles. Após o 11 de setembro, seus sentimentos com povos de outras etnias, especialmente de origem árabe e latina, só floresceram.
Se o ocorrido fosse nos EUA, e brasileiros estivessem envolvidos, duvido que estes ficaram em hotéis de luxo a espera das conclusões da investigação, como estão os americanos no Rio de Janeiro. No mínimo seriam taxados de terrorista no início e ficariam aquartelados em uma sala qualquer no Pentágono. Seu desabafo ainda continua.
Segundo o jornalista, os brasileiros deveriam se ocupar mais com a absolvição dos pilotos, em vez de culpá-los. "Isso é um tema constante entre os estúpidos no Brasil (...), que estão somente interessadas em usar ironia barata a serviço da histeria antiamericana." Ele acrescenta, porém, que está recebendo várias mensagens de "brasileiros inteligentes que estão assustados" com o desvio que a investigação do acidente sofreu.
Independentemente da culpa, os tripulantes do jato Legacy tem que admitir que se o acidente tivesse ocorrido em suas terras, a história não seria diferente (seria até mais enérgica!).
Do outro lado, como é comum no Brasil, precisou morrer 154 pessoas para que todos os problemas no espaço aéreo brasileiro viessem à tona. Lamentável. Quero ver como as autoridades irão contornar tudo isso, com um final de ano próximo que promete ser caótico. Pelo menos, desta vez, posso agradecer por não ser rico e ter marcado viagem para as Ilhas Fiji.
É um desabafo justo, afinal ninguém entende melhor de preconceito do que eles. Após o 11 de setembro, seus sentimentos com povos de outras etnias, especialmente de origem árabe e latina, só floresceram.
Se o ocorrido fosse nos EUA, e brasileiros estivessem envolvidos, duvido que estes ficaram em hotéis de luxo a espera das conclusões da investigação, como estão os americanos no Rio de Janeiro. No mínimo seriam taxados de terrorista no início e ficariam aquartelados em uma sala qualquer no Pentágono. Seu desabafo ainda continua.
Segundo o jornalista, os brasileiros deveriam se ocupar mais com a absolvição dos pilotos, em vez de culpá-los. "Isso é um tema constante entre os estúpidos no Brasil (...), que estão somente interessadas em usar ironia barata a serviço da histeria antiamericana." Ele acrescenta, porém, que está recebendo várias mensagens de "brasileiros inteligentes que estão assustados" com o desvio que a investigação do acidente sofreu.
Independentemente da culpa, os tripulantes do jato Legacy tem que admitir que se o acidente tivesse ocorrido em suas terras, a história não seria diferente (seria até mais enérgica!).
Do outro lado, como é comum no Brasil, precisou morrer 154 pessoas para que todos os problemas no espaço aéreo brasileiro viessem à tona. Lamentável. Quero ver como as autoridades irão contornar tudo isso, com um final de ano próximo que promete ser caótico. Pelo menos, desta vez, posso agradecer por não ser rico e ter marcado viagem para as Ilhas Fiji.
Até implante
O senador Paulo Paim (PT-SP), um dos poucos eleitos do partido que nunca sofreu denúncias de corrupção, colocou três implantes dentários e, depois, todo supimpa com o novo sorriso, levou as notas do dentista para que o Senado pagasse a conta. Aí, surpresa: o departamento competente quase não quis pagar. Mas, não que argumentasse que o dinheiro do contribuinte não seja para pagar implante de dentes de congressista algum. Queriam que o orçamento dos implantes tivesse sido apresentado antes da cirurgia. (coluna do Giba Um, DCI-SP)
No começo do seu mandato, o presidente Lula preocupou-se com a saúde de seus eleitores, onde os desdentados eram o retrato de um país onde a maioria da população não tem acesso a serviços básicos de saúde, como serviços odontológicos.
Relatório do Ministério da Saúde afirma que 30 milhões de brasileiros são desdentados. Entre eles, quase 5 milhões estão na faixa etária dos 65 aos 74 anos. 75% dos idosos brasileiros não tem os dentes. E mais, 36% deles não usam dentadura e 6% nunca foram ao dentista.
O Governo Federal se pronunciou acenando com investimentos na casa de 1 bilhão de reais até 2006. Pelo jeito o Senado já saiu na frente com a preocupação de manter saudáveis os sorrisos de seus congressistas.
Coerência
Como eu disse antes das eleições neste Blog, a obrigatoriedade do voto no País é uma das causas do péssimo quadro político nacional. Este ano não foi diferente. Muitos parlamentares acusados ou suspeitos de corrupção foram reeleitos. Outros com péssimo histórico, como Fernando Collor e Paulo Maluf, conseguiram seus lugares nos assentos do Senado. Apresentadores de TV e um cantor de forró também garantiram seus espaços. Fora as aberrações que foram eleitas em outros estados, onde um prato de comida ou uma cesta básica é garantia de eleição de muitos ‘cumpadres’.
Nada contra a ajuda para famílias miseráveis, vítimas de uma das piores distribuições de renda do planeta. Mas duvido que os nobres gestos se repitam após a posse dos eleitos.
Diante de todos estes desvirtuamentos, um juiz de Uberaba decidiu que o eleitor não é obrigado a votar e isentou de multa cerca de 11 mil eleitores faltosos nas eleições deste ano. Em sua decisão, o juiz Wagner Guerreiro, presidente da 276ª Zona Eleitoral, em Uberaba (MG) citou os escândalos do mensalão, dos sanguessugas e o caso do dossiê Vedoin, alegando que os episódios ajudaram a aumentar a abstenção.
De acordo com o Estado, para o juiz, a regra constitucional que obriga o eleitor a comparecer às urnas confronta os ideais de liberdade, de manifestação de pensamento livre e de crença, entre outros.
Com a decisão de Guerreiro, os eleitores não serão obrigados a pagar multa, independentemente de terem comparecido às urnas em outubro. O magistrado alega que não está convencido da necessidade de punir os faltosos. O Ministério Público Eleitoral entrou com recurso.
Que apareçam mais decisões como esta. Quem sabe, um dia, até com a pressão popular, este direito que virou obrigação mude a favor de um sistema eleitoral mais coerente.
Nada contra a ajuda para famílias miseráveis, vítimas de uma das piores distribuições de renda do planeta. Mas duvido que os nobres gestos se repitam após a posse dos eleitos.
Diante de todos estes desvirtuamentos, um juiz de Uberaba decidiu que o eleitor não é obrigado a votar e isentou de multa cerca de 11 mil eleitores faltosos nas eleições deste ano. Em sua decisão, o juiz Wagner Guerreiro, presidente da 276ª Zona Eleitoral, em Uberaba (MG) citou os escândalos do mensalão, dos sanguessugas e o caso do dossiê Vedoin, alegando que os episódios ajudaram a aumentar a abstenção.
De acordo com o Estado, para o juiz, a regra constitucional que obriga o eleitor a comparecer às urnas confronta os ideais de liberdade, de manifestação de pensamento livre e de crença, entre outros.
Com a decisão de Guerreiro, os eleitores não serão obrigados a pagar multa, independentemente de terem comparecido às urnas em outubro. O magistrado alega que não está convencido da necessidade de punir os faltosos. O Ministério Público Eleitoral entrou com recurso.
Que apareçam mais decisões como esta. Quem sabe, um dia, até com a pressão popular, este direito que virou obrigação mude a favor de um sistema eleitoral mais coerente.
Servido?
Por falar em escândalos, mais uma pizza, com caprichado recheio, foi servida no Senado.
Três senadores acusados de envolvimento com a máfia dos sanguessugas, a que vendia ambulâncias a preços superfaturados, escaparam de perder o mandato. Apesar do estardalhaço da CPI antes das eleições, o Conselho de Ética concluiu não haver provas que liguem Ney Suassuna (PMDB-PB), Serys Slhessarenko (PT-MT) e Magno Malta (PL-ES) com a quadrilha. Suassuna recebeu a punição mais severa: uma censura verbal! Os outros dois, nem isso. Sem bate-boca e com rapidez acima da habitual, aliados do governo e a oposição se uniram, absolveram os três e determinaram o arquivamento dos processos.
(Correio Braziliense, 29/11/06)
Três senadores acusados de envolvimento com a máfia dos sanguessugas, a que vendia ambulâncias a preços superfaturados, escaparam de perder o mandato. Apesar do estardalhaço da CPI antes das eleições, o Conselho de Ética concluiu não haver provas que liguem Ney Suassuna (PMDB-PB), Serys Slhessarenko (PT-MT) e Magno Malta (PL-ES) com a quadrilha. Suassuna recebeu a punição mais severa: uma censura verbal! Os outros dois, nem isso. Sem bate-boca e com rapidez acima da habitual, aliados do governo e a oposição se uniram, absolveram os três e determinaram o arquivamento dos processos.
(Correio Braziliense, 29/11/06)
Não vou de táxi...
Enquanto se discute em Brasília aumento de salários dos parlamentares e do funcionalismo do Judiciário, em São Paulo uma ‘pedrada’ para quem depende de transporte público. Ônibus, trens e metrô subiram hoje para R$ 2,30.
Eu tenho carro, mas ando de ônibus também e pagar esta tarifa pelo serviço oferecido é um disparate. Vá ao terminal Santo Amaro, Bandeira e Vl. Prudente e veja a realidade. Há pessoas que gastam até quatro conduções por dia e saem de casa às 5h da manhã para chegar ao trabalho às 8h e, muitas vezes, não porque o trabalho é longe e sim porque os ônibus estão completamente entupidos. A espera por um razoavelmente vazio pode ser longa, mas ao invés de chegar atrasado, o jeito é brincar de sardinha enlatada mesmo.
O bilhete único amenizou um pouco, mas não muito. Serviu mais para que os preguiçosos de plantão peguem um coletivo para andar somente três pontos e fazer compras, daí a lotação extrema até em horários de pouco movimento.
Como se não bastasse, as viagens de táxi também ficam 14% mais caras a partir do dia 9 de dezembro. O valor da bandeirada passará de R$ 3,20 para R$ 3,50. O preço do quilômetro rodado subirá de R$ 1,80 para R$ 2,10. A hora parada, que custa R$ 25, vai para R$ 28.
Segundo a imprensa, o reajuste nesta época, como os de outros meios de transporte, foram estratégicos, isto é, para depois das eleições. Ou pode ser considerado também como um presentão de Natal aos paulistanos.
Conheço pessoas que elogiam a melhora no transporte público a partir das mudanças na gestão Marta Suplicy. Acredito que a intenção tenha sido a melhor, mas está muito distante entre o custo benefício oferecido e, duvido que as empresas de ônibus apresentem algum prejuízo devido ao bilhete único, passe do idoso ou do estudante.
Eu tenho carro, mas ando de ônibus também e pagar esta tarifa pelo serviço oferecido é um disparate. Vá ao terminal Santo Amaro, Bandeira e Vl. Prudente e veja a realidade. Há pessoas que gastam até quatro conduções por dia e saem de casa às 5h da manhã para chegar ao trabalho às 8h e, muitas vezes, não porque o trabalho é longe e sim porque os ônibus estão completamente entupidos. A espera por um razoavelmente vazio pode ser longa, mas ao invés de chegar atrasado, o jeito é brincar de sardinha enlatada mesmo.
O bilhete único amenizou um pouco, mas não muito. Serviu mais para que os preguiçosos de plantão peguem um coletivo para andar somente três pontos e fazer compras, daí a lotação extrema até em horários de pouco movimento.
Como se não bastasse, as viagens de táxi também ficam 14% mais caras a partir do dia 9 de dezembro. O valor da bandeirada passará de R$ 3,20 para R$ 3,50. O preço do quilômetro rodado subirá de R$ 1,80 para R$ 2,10. A hora parada, que custa R$ 25, vai para R$ 28.
Segundo a imprensa, o reajuste nesta época, como os de outros meios de transporte, foram estratégicos, isto é, para depois das eleições. Ou pode ser considerado também como um presentão de Natal aos paulistanos.
Conheço pessoas que elogiam a melhora no transporte público a partir das mudanças na gestão Marta Suplicy. Acredito que a intenção tenha sido a melhor, mas está muito distante entre o custo benefício oferecido e, duvido que as empresas de ônibus apresentem algum prejuízo devido ao bilhete único, passe do idoso ou do estudante.
Pela lei, todos os brasileiros estariam presos na cadeia
Se todo o delito cometido no país fosse criminalizado, toda a população brasileira já teria sofrido mais de uma condenação
Esta foi uma das avaliações apresentadas durante o XIX Congresso Brasileiro de Magistrados, realizado em Curitiba. Se pararmos para pensar, uma afirmação mais do que correta sobre a tolerância brasileira com os delitos, principalmente com os pequenos, pois são a partir dos menores que se previnem os grandes.
Atire a primeira pedra quem nunca cometeu um delito, por menor que seja, para ludibriar autoridades ou situações menos compensadoras?
Pense bem. Há uma enorme lista de crimes que cometemos quase que diariamente, seja no trânsito, no trabalho, no convívio social, no lazer entre outros.
Leia abaixo algumas opiniões de especialistas publicadas pelo site Paraná Online.
Uma das maiores autoridades de direito penal no país, o professor Salo de Carvalho destacou que todo brasileiro já cometeu mais de um tipo de delito, como pirataria, crimes de trânsito, na menor das hipóteses. “O que temos é uma cifra oculta da criminalidade, em que é feita uma seleção de delitos e pessoas que são criminalizados. Entre as fases da denúncia, investigação, julgamento, condenação e execução da sentença, os crimes realmente punidos são a sobra da sobra, são meros bodes expiatórios”, comentou.
Para ele, se todos os mandados de prisão fossem cumpridos, o Brasil precisaria de um sistema carcerário até quatro vezes maior. “Se abrissem a porta das prisões, não aumentaria o sentimento de medo, já que a grande maioria dos criminosos segue nas ruas”, acrescentou.
Apesar de acreditar que a penalização não coíbe a criminalidade, Luiz Roberto Barroso ressaltou que a repressão penal legítima, dosada e bem intencionada é “um mal necessário” para a vida democrática. Para ele, a impunidade é cultural e está ligada ao desapreço do brasileiro à legalidade e à igualdade, à busca constante por privilégios e à cumplicidade entre as classes. “Quem vê a impunidade como o ladrão ou o seqüestrador soltos, tem uma visão muito egocêntrica. Os crimes econômicos, as fraudes, a sonegação são os crimes com combate, mas é ineficiente no país”, lembrou.
Membro do Conselho Nacional de Justiça, Joaquim Falcão acredita que o juiz tem um papel importante para ajudar a reduzir a impunidade. “Sem alterar a lei, o juiz pode usar a criatividade para ser mais pragmático, coibindo a má-fé dos advogados e das partes envolvidas e incentivando a conciliação para que os processos não se alonguem por muito tempo”, disse. “Os juízes têm a grande oportunidade de inovar, tornando-se agentes da reforma do Judiciário”, concluiu.
Presidente da mesa, o ministro Castro Filho, do Superior Tribunal de Justiça, encerrou o debate declarando que apenas o desenvolvimento econômico e a adoção de políticas sociais podem conter a criminalidade e diminuir a sensação de impunidade.
Eu ainda completo, com uma visão simplista, mas real: seria preciso começar o País de novo!
Esta foi uma das avaliações apresentadas durante o XIX Congresso Brasileiro de Magistrados, realizado em Curitiba. Se pararmos para pensar, uma afirmação mais do que correta sobre a tolerância brasileira com os delitos, principalmente com os pequenos, pois são a partir dos menores que se previnem os grandes.
Atire a primeira pedra quem nunca cometeu um delito, por menor que seja, para ludibriar autoridades ou situações menos compensadoras?
Pense bem. Há uma enorme lista de crimes que cometemos quase que diariamente, seja no trânsito, no trabalho, no convívio social, no lazer entre outros.
Leia abaixo algumas opiniões de especialistas publicadas pelo site Paraná Online.
Uma das maiores autoridades de direito penal no país, o professor Salo de Carvalho destacou que todo brasileiro já cometeu mais de um tipo de delito, como pirataria, crimes de trânsito, na menor das hipóteses. “O que temos é uma cifra oculta da criminalidade, em que é feita uma seleção de delitos e pessoas que são criminalizados. Entre as fases da denúncia, investigação, julgamento, condenação e execução da sentença, os crimes realmente punidos são a sobra da sobra, são meros bodes expiatórios”, comentou.
Para ele, se todos os mandados de prisão fossem cumpridos, o Brasil precisaria de um sistema carcerário até quatro vezes maior. “Se abrissem a porta das prisões, não aumentaria o sentimento de medo, já que a grande maioria dos criminosos segue nas ruas”, acrescentou.
Apesar de acreditar que a penalização não coíbe a criminalidade, Luiz Roberto Barroso ressaltou que a repressão penal legítima, dosada e bem intencionada é “um mal necessário” para a vida democrática. Para ele, a impunidade é cultural e está ligada ao desapreço do brasileiro à legalidade e à igualdade, à busca constante por privilégios e à cumplicidade entre as classes. “Quem vê a impunidade como o ladrão ou o seqüestrador soltos, tem uma visão muito egocêntrica. Os crimes econômicos, as fraudes, a sonegação são os crimes com combate, mas é ineficiente no país”, lembrou.
Membro do Conselho Nacional de Justiça, Joaquim Falcão acredita que o juiz tem um papel importante para ajudar a reduzir a impunidade. “Sem alterar a lei, o juiz pode usar a criatividade para ser mais pragmático, coibindo a má-fé dos advogados e das partes envolvidas e incentivando a conciliação para que os processos não se alonguem por muito tempo”, disse. “Os juízes têm a grande oportunidade de inovar, tornando-se agentes da reforma do Judiciário”, concluiu.
Presidente da mesa, o ministro Castro Filho, do Superior Tribunal de Justiça, encerrou o debate declarando que apenas o desenvolvimento econômico e a adoção de políticas sociais podem conter a criminalidade e diminuir a sensação de impunidade.
Eu ainda completo, com uma visão simplista, mas real: seria preciso começar o País de novo!
Micos eternizados
Aqueles micos clássicos que você cometeu num passado muito distante ficaram, somente, guardados nas lembranças suas e de amigos. Hoje, contando as antigas peripécias para outros amigos, é difícil ter o mesmo impacto. É o velho bordão: IMAGEM É TUDO!
Hoje mudou. Com câmeras digitais que cabem no bolso e celulares que fazem de tudo um pouco, qualquer bobagem protagonizada por amigos ou conhecidos ficará registrada para sempre. Não há como escapar. É preciso sim, tomar cuidado com qualquer movimento e comportamento. Acho que por isso o mundo ficou mais sem graça. As pessoas eram mais naturais !
Como este blog é bem genérico nos assuntos tratados, achei na Web alguns micos homéricos de pessoas comuns, ou não tão comuns assim. Abaixo alguns deles:
Imagine o presidente da empresa onde você trabalha pulando feito uma perereca num evento? Steve Ballmer, presidente da Microsoft, deu um show em 2001 durante uma apresentação para funcionários.
Veja: http://video.google.com/videoplay?docid=-4860483760049380308
O que dizer de um homem, 45 anos, oficial da agência antinarcóticos americana que, ao dar uma palestra em uma escola, conseguiu dar um tiro no próprio pé?
Veja: http://www.youtube.com/watch?v=mhIJOVD8hwY
Hoje mudou. Com câmeras digitais que cabem no bolso e celulares que fazem de tudo um pouco, qualquer bobagem protagonizada por amigos ou conhecidos ficará registrada para sempre. Não há como escapar. É preciso sim, tomar cuidado com qualquer movimento e comportamento. Acho que por isso o mundo ficou mais sem graça. As pessoas eram mais naturais !
Como este blog é bem genérico nos assuntos tratados, achei na Web alguns micos homéricos de pessoas comuns, ou não tão comuns assim. Abaixo alguns deles:
Imagine o presidente da empresa onde você trabalha pulando feito uma perereca num evento? Steve Ballmer, presidente da Microsoft, deu um show em 2001 durante uma apresentação para funcionários.
Veja: http://video.google.com/videoplay?docid=-4860483760049380308
O que dizer de um homem, 45 anos, oficial da agência antinarcóticos americana que, ao dar uma palestra em uma escola, conseguiu dar um tiro no próprio pé?
Veja: http://www.youtube.com/watch?v=mhIJOVD8hwY
Retrocesso virtual
O projeto de lei que visa combater os crimes digitais através da identificação do usuário em provedores para acessar a rede mundial está na pauta das discussões. Acredito no bom senso da não aprovação deste projeto, pois seria um retrocesso tremendo em termos de liberdade de expressão e burocracia, em detrimento, de novo, aos cidadãos de bem.
1. Alguém duvida que os dados fornecidos ao provedor de acesso ou à empresa prestadora de serviços de Internet não seriam violados? Ora, há um mercado negro amplo lá fora, onde CD’s com dados sigilosos da Receita Federal, Junta Comercial e outros órgãos e cadastros de empresas são vendidos em bancas e barracas do centro de São Paulo. Este seria mais um;
2. Quer exemplo melhor do que o bloqueio de celulares em torno de presídios? Resolveu alguma coisa?
3. Para um país que quer diminuir a exclusão digital, este projeto está na contra-mão;
4. Tal medida equipararia o Brasil a países como China e Cingapura, onde a liberdade de expressão e o acesso a rede é limitado.
É preciso sim, combater os crimes digitais com afinco, mas é preciso ter medidas razoáveis, pois duvido que tal medida atinja em cheio os criminosos. Haverá muitas formas de burlar este tipo de cadastramento proposto, enquanto a maioria dos usuários sérios seria prejudicada.
O projeto será debatido na próxima terça (dia 14) em um seminário na Comissão de Direitos Humanos da Câmara. Espero que a sociedade, órgãos de comunicação, entidades e políticos discutam com muita propriedade este assunto e que bom senso prevaleça!
'Democracia' momentânea
Foi realmente uma demonstração de civilidade e patriotismo a eleição ocorrida ontem em todo o território nacional. Considerado como uma das maiores democracias do mundo, o Brasil também serve de exemplo para muitos países de Primeiro Mundo organizarem suas eleições.
É incrível a velocidade de apuração que as urnas eletrônicas trouxeram. Em algumas horas, governadores de estados onde ocorreram 2º turno já comemoravam sua vitória, bem como o presidente da República (bom, todos os prognósticos apontavam o óbvio).
É mais incrível ainda que toda esta ‘lição de democracia’ ocorra, apenas, a cada dois anos. Há um enorme esforço por parte das instituições que gerenciam toda esta enorme máquina estatal em facilitar todo e qualquer sistema que os beneficiem.
Agora, que o país volta ao seu 'normal’, podemos continuar a exercer nossa cidadania em busca de melhor atendimento em serviços públicos, ver as constantes greves do INSS prejudicar a grande massa de idosos, esperar alguns meses para abrir uma empresa, brigar por um atendimento decente em um hospital, fugir da violência praticada por bandidos/policiais e correr atrás de um salário condizente para pagar os inúmeros impostos, taxas e contribuições e, ainda, sobrar algum para despesas pessoais.
Há garantias de que não irá faltar cidadão para sustentar esta máquina (seja pelo pagamento de impostos ou pela obrigação de votar). Mas não há garantias das obrigações do Estado com o cidadão.
Todo dia, em uma emissora de TV, moradores reclamam das péssimas condições de vida em seus bairros. Hoje, moradores do Alto da Serra reclamaram da falta de esgoto, pavimento, água encanada, luz e transporte coletivo. A entrega de seus carnês de IPTU nunca atrasaram.
Não é errado ter um sistema eleitoral exemplar. Mas antes de priorizá-lo, o básico deve ser garantido. Sinto-me um cidadão suíço a cada dois anos.
É incrível a velocidade de apuração que as urnas eletrônicas trouxeram. Em algumas horas, governadores de estados onde ocorreram 2º turno já comemoravam sua vitória, bem como o presidente da República (bom, todos os prognósticos apontavam o óbvio).
É mais incrível ainda que toda esta ‘lição de democracia’ ocorra, apenas, a cada dois anos. Há um enorme esforço por parte das instituições que gerenciam toda esta enorme máquina estatal em facilitar todo e qualquer sistema que os beneficiem.
Agora, que o país volta ao seu 'normal’, podemos continuar a exercer nossa cidadania em busca de melhor atendimento em serviços públicos, ver as constantes greves do INSS prejudicar a grande massa de idosos, esperar alguns meses para abrir uma empresa, brigar por um atendimento decente em um hospital, fugir da violência praticada por bandidos/policiais e correr atrás de um salário condizente para pagar os inúmeros impostos, taxas e contribuições e, ainda, sobrar algum para despesas pessoais.
Há garantias de que não irá faltar cidadão para sustentar esta máquina (seja pelo pagamento de impostos ou pela obrigação de votar). Mas não há garantias das obrigações do Estado com o cidadão.
Todo dia, em uma emissora de TV, moradores reclamam das péssimas condições de vida em seus bairros. Hoje, moradores do Alto da Serra reclamaram da falta de esgoto, pavimento, água encanada, luz e transporte coletivo. A entrega de seus carnês de IPTU nunca atrasaram.
Não é errado ter um sistema eleitoral exemplar. Mas antes de priorizá-lo, o básico deve ser garantido. Sinto-me um cidadão suíço a cada dois anos.
'Democracia' momentânea 2
O texto original também foi enviado por e-mail, e como surgiu uma manifestação, resolvi publicar.
************
Eu concordo que existe esta assimetria e ela realmente beira o paradoxo. Porém ressaltaria duas coisas:
1. de cunho mais ideológico, o fato de que a forma do sistema é a base de uma sociedade. Democrático, ditatorial, a forma como ele é conduzido vai determinar o rumo de investimentos, cobrança de oposição (quando existe) etc.
2. De caráter mais prático: a eleição é cuidada pelo TSE, que faz parte do judiciário, e o governo é um órgão executivo. Não sei se é de bom sendo querer que os juízes que cuidam do processo eleitoral mandem tapar buracos ou pior querer que o governo federal (ainda mais com reeleição) administrem o processo eleitoral. Cada órgão tem a sua função e colocar tudo no mesmo balaio pode justamente permitir as nuances que levam à corrupção no sistema (é como o ditado: todo rico rouba, vc na prática protege os que roubam, pois os mistura com os que eventualmente não roubam).
Mas eu concordo que durante o período eleitoral até pelos discursos de candidatos as pessoas se sentem na Bélgica, Suíça, Suécia...
Abracci
Gerson
************
Exatamente. A fuga de investimentos do Brasil para países com metade dos impostos cobrados aqui é um, dos vários motivos, deste sistema benéfico apenas para os que legislam em causa própria.
De fato, é o Judiciário que cuida desta parte e, justamente, este é mais um dos poderes onde o benefício continua a favor do sistema através de mecanismos que agilizem os processos políticos, em detrimento de processos judiciais de pessoas físicas e jurídicas, vide a lentidão do judiciário.
Bom, fora o fato que não acredito em um poder 'apartidário'. Mas acredito que mudar isso é muito difícil. Há muitos interesses e nem mesmo o presidente da República tem poder para tal. Não sei qual a saída, nem mesmo pelo aeroporto hoje em dia está fácil. Até isso está sendo brecado ! rs
Fernando
************
Pois é (risos) até os vôos hoje estão complicados.
De fato, os poderes acabam tendo influência uns sobre os outros, de forma todos os beneficiarem. O ponto que sempre me preocupa institucionalmente é, por exemplo, o que acontece na previdência: se todo mundo não roubar um único centavo (o que evidentemente não é o que acontece no mundo real kkk) nem assim ela dá certo. Quando a instituição chega num ponto de incompetência que, nem havendo corrupção a coisa dá certo, é um sinal bem crítico... (risos)
Abracci
Gerson
************
Eu concordo que existe esta assimetria e ela realmente beira o paradoxo. Porém ressaltaria duas coisas:
1. de cunho mais ideológico, o fato de que a forma do sistema é a base de uma sociedade. Democrático, ditatorial, a forma como ele é conduzido vai determinar o rumo de investimentos, cobrança de oposição (quando existe) etc.
2. De caráter mais prático: a eleição é cuidada pelo TSE, que faz parte do judiciário, e o governo é um órgão executivo. Não sei se é de bom sendo querer que os juízes que cuidam do processo eleitoral mandem tapar buracos ou pior querer que o governo federal (ainda mais com reeleição) administrem o processo eleitoral. Cada órgão tem a sua função e colocar tudo no mesmo balaio pode justamente permitir as nuances que levam à corrupção no sistema (é como o ditado: todo rico rouba, vc na prática protege os que roubam, pois os mistura com os que eventualmente não roubam).
Mas eu concordo que durante o período eleitoral até pelos discursos de candidatos as pessoas se sentem na Bélgica, Suíça, Suécia...
Abracci
Gerson
************
Exatamente. A fuga de investimentos do Brasil para países com metade dos impostos cobrados aqui é um, dos vários motivos, deste sistema benéfico apenas para os que legislam em causa própria.
De fato, é o Judiciário que cuida desta parte e, justamente, este é mais um dos poderes onde o benefício continua a favor do sistema através de mecanismos que agilizem os processos políticos, em detrimento de processos judiciais de pessoas físicas e jurídicas, vide a lentidão do judiciário.
Bom, fora o fato que não acredito em um poder 'apartidário'. Mas acredito que mudar isso é muito difícil. Há muitos interesses e nem mesmo o presidente da República tem poder para tal. Não sei qual a saída, nem mesmo pelo aeroporto hoje em dia está fácil. Até isso está sendo brecado ! rs
Fernando
************
Pois é (risos) até os vôos hoje estão complicados.
De fato, os poderes acabam tendo influência uns sobre os outros, de forma todos os beneficiarem. O ponto que sempre me preocupa institucionalmente é, por exemplo, o que acontece na previdência: se todo mundo não roubar um único centavo (o que evidentemente não é o que acontece no mundo real kkk) nem assim ela dá certo. Quando a instituição chega num ponto de incompetência que, nem havendo corrupção a coisa dá certo, é um sinal bem crítico... (risos)
Abracci
Gerson
Tréplica
Quanto ao comentário do post ‘Réplica’, entendi que era para ser comentado o teor do blog dele e não a matéria comentada. Pois bem, eu não duvido de nada do que foi publicado. É uma versão da Carta Capital, um outro lado do fato, de que a grande imprensa realmente tenha colaborado, ou, talvez tenha tido a intenção de prejudicar o presidente-candidato.
Não acredito que só isso tenha levado a eleição para o segundo turno. Acho que foi uma série de fatores, mas a imprensa certamente tem seu percentual de culpa.
De que os assessores das duas campanhas tucanas chegaram primeiro à sede da Polícia Federal não é difícil de acreditar. Como eu disse em postagens anteriores, tudo não passa de um jogo político, um emaranhado de tramas, conchavos, jogadas e troca de favores de deixar qualquer escritor de suspense à beira da aposentadoria. Qualquer outro partido na disputa faria o mesmo !
É uma densa e curiosa matéria sobre o outro lado da história, mas duvido que siga adiante, como tantas outras que com o tempo desaparecem, como se nunca tivessem sido publicadas. Uma pena.
Sobre a história Lula/Berzoini, esta é a minha opinião. Eu nunca vi tantas pessoas próximas, assessorando diretamente o presidente (não eram pessoas presentes em outros prédios e ministérios distantes), envolvidas com os fatos ocorridos, não só na questão do Dossiê. O presidente tem a enorme sorte de ser quem ele é, carismático, com uma grande massa popular ao seu lado. Acredito que se fosse outro certamente ainda não estaria ocupando a cadeira. Um cientista político seria a pessoa correta para este assunto. Quando eu voltar para a imprensa escrita, com uma bela pauta na mão, terei o prazer de me dirigir ao melhor.
Não acredito que só isso tenha levado a eleição para o segundo turno. Acho que foi uma série de fatores, mas a imprensa certamente tem seu percentual de culpa.
De que os assessores das duas campanhas tucanas chegaram primeiro à sede da Polícia Federal não é difícil de acreditar. Como eu disse em postagens anteriores, tudo não passa de um jogo político, um emaranhado de tramas, conchavos, jogadas e troca de favores de deixar qualquer escritor de suspense à beira da aposentadoria. Qualquer outro partido na disputa faria o mesmo !
É uma densa e curiosa matéria sobre o outro lado da história, mas duvido que siga adiante, como tantas outras que com o tempo desaparecem, como se nunca tivessem sido publicadas. Uma pena.
Sobre a história Lula/Berzoini, esta é a minha opinião. Eu nunca vi tantas pessoas próximas, assessorando diretamente o presidente (não eram pessoas presentes em outros prédios e ministérios distantes), envolvidas com os fatos ocorridos, não só na questão do Dossiê. O presidente tem a enorme sorte de ser quem ele é, carismático, com uma grande massa popular ao seu lado. Acredito que se fosse outro certamente ainda não estaria ocupando a cadeira. Um cientista político seria a pessoa correta para este assunto. Quando eu voltar para a imprensa escrita, com uma bela pauta na mão, terei o prazer de me dirigir ao melhor.
Não é pior que a ditadura
Esta foi a justificativa de um parlamentar ao defender um reajuste salarial, já se antecipando às críticas. Para ele, o parlamento, por pior que seja, não é pior que a ditadura. Pois bem, então aí está a justificativa para tudo o que está acontecendo?
Não vi este assunto ser tão divulgado pela mídia. Somente na Rádio Bandeirantes, em um excelente editorial lido pelo jornalista José Paulo de Andrade, me despertou para ir atrás deste assunto. Abaixo, matéria publicada na Folha de S.Paulo em 20.09. Aliás, pedi para a Rádio a íntegra do editorial para ser publicado aqui e até agora nada...
Líderes defendem reajuste salarial para os deputados
Aumento nos vencimentos, hoje em R$ 12,8 mil, une a situação e a oposição. Líder do PT diz que deputado não pode ficar cinco anos sem aumento, em análise, segundo parlamentar do PFL, "serena"
LETÍCIA SANDER
DA SUCURSAL DE BRASÍLIA
Em uma manifestação de consenso, líderes partidários defenderam ontem um reajuste no salário de deputados, hoje de R$ 12,8 mil mensais. "Deputado não pode ficar quatro, cinco anos sem ser reajustado, como qualquer trabalhador (...) Mas tem que ser um reajuste que a sociedade compreenda como algo justo, razoável", afirmou o líder do PT, Henrique Fontana (RS).
O último aumento ocorreu em fevereiro de 2003, quando o salário passou de R$ 8 mil para R$ 12,7 mil. O valor depois subiu para os atuais R$ 12,8 mil, por conta de um reajuste de 1% dado aos servidores federais.
Fontana disse que é "evidente" a defasagem salarial dos congressistas e defendeu uma "desmistificação" no debate sobre o tema. "Não vamos alimentar uma visão antideputado, antiparlamentar. O parlamento, por pior que seja, não é pior que a ditadura", afirmou, antecipando-se às críticas.
O aumento de salário sempre é um assunto que traz desgaste aos parlamentares. A última legislatura já foi bastante criticada pelos escândalos do mensalão e da máfia das ambulâncias.
Líder da minoria na Câmara, o deputado José Carlos Aleluia (PFL-BA) avaliou que o petista fez "uma análise serena" sobre o tema. "O reajuste pode acontecer, não vejo nenhum impedimento". Ele ressaltou a necessidade de cortar gastos em outros setores para não elevar o orçamento geral da Casa.
O corte de gastos para permitir um reajuste aos parlamentares também foi citado pelo líder do PFL, Rodrigo Maia (RJ). "Pode haver reajuste. Este tema virá à discussão (..) Não é que o salário do parlamentar seja baixo. Mas as despesas são altas". O deputado citou a verba indenizatória e os cargos em comissão como possível fonte de cortes.
Já o líder do PMDB, Wilson Santiago (PB), foi o único a sugerir um valor que considera razoável para os congressistas: R$ 24,5 mil, o mesmo que ganham os ministros do STF (Supremo Tribunal Federal). "Não podemos causar uma falta de interesse do cidadão na política porque não há uma remuneração justa". Para o deputado, o reajuste não precisa ser algo "astronômico", mas sim, "compatível para se viver com dignidade". Ele discutirá o assunto na bancada do PMDB.
Na véspera, o presidente da Câmara, Aldo Rebelo (PCdoB-SP), admitiu que há uma reivindicação de parlamentares para o reajuste de seus salários. Ele afirmou, entretanto, que o tema não está em pauta na Casa.
Hoje, cada um dos 513 deputados recebe variadas cotas mensais, além do salário: 1) R$ 15 mil para montagem de escritórios nos Estados; 2) R$ 3.000 para gasto com moradia; 3) R$ 4,3 mil para correio e telefone; 4) de R$ 4,1 mil a R$ 16,5 mil para passagens aéreas.
Não vi este assunto ser tão divulgado pela mídia. Somente na Rádio Bandeirantes, em um excelente editorial lido pelo jornalista José Paulo de Andrade, me despertou para ir atrás deste assunto. Abaixo, matéria publicada na Folha de S.Paulo em 20.09. Aliás, pedi para a Rádio a íntegra do editorial para ser publicado aqui e até agora nada...
Líderes defendem reajuste salarial para os deputados
Aumento nos vencimentos, hoje em R$ 12,8 mil, une a situação e a oposição. Líder do PT diz que deputado não pode ficar cinco anos sem aumento, em análise, segundo parlamentar do PFL, "serena"
LETÍCIA SANDER
DA SUCURSAL DE BRASÍLIA
Em uma manifestação de consenso, líderes partidários defenderam ontem um reajuste no salário de deputados, hoje de R$ 12,8 mil mensais. "Deputado não pode ficar quatro, cinco anos sem ser reajustado, como qualquer trabalhador (...) Mas tem que ser um reajuste que a sociedade compreenda como algo justo, razoável", afirmou o líder do PT, Henrique Fontana (RS).
O último aumento ocorreu em fevereiro de 2003, quando o salário passou de R$ 8 mil para R$ 12,7 mil. O valor depois subiu para os atuais R$ 12,8 mil, por conta de um reajuste de 1% dado aos servidores federais.
Fontana disse que é "evidente" a defasagem salarial dos congressistas e defendeu uma "desmistificação" no debate sobre o tema. "Não vamos alimentar uma visão antideputado, antiparlamentar. O parlamento, por pior que seja, não é pior que a ditadura", afirmou, antecipando-se às críticas.
O aumento de salário sempre é um assunto que traz desgaste aos parlamentares. A última legislatura já foi bastante criticada pelos escândalos do mensalão e da máfia das ambulâncias.
Líder da minoria na Câmara, o deputado José Carlos Aleluia (PFL-BA) avaliou que o petista fez "uma análise serena" sobre o tema. "O reajuste pode acontecer, não vejo nenhum impedimento". Ele ressaltou a necessidade de cortar gastos em outros setores para não elevar o orçamento geral da Casa.
O corte de gastos para permitir um reajuste aos parlamentares também foi citado pelo líder do PFL, Rodrigo Maia (RJ). "Pode haver reajuste. Este tema virá à discussão (..) Não é que o salário do parlamentar seja baixo. Mas as despesas são altas". O deputado citou a verba indenizatória e os cargos em comissão como possível fonte de cortes.
Já o líder do PMDB, Wilson Santiago (PB), foi o único a sugerir um valor que considera razoável para os congressistas: R$ 24,5 mil, o mesmo que ganham os ministros do STF (Supremo Tribunal Federal). "Não podemos causar uma falta de interesse do cidadão na política porque não há uma remuneração justa". Para o deputado, o reajuste não precisa ser algo "astronômico", mas sim, "compatível para se viver com dignidade". Ele discutirá o assunto na bancada do PMDB.
Na véspera, o presidente da Câmara, Aldo Rebelo (PCdoB-SP), admitiu que há uma reivindicação de parlamentares para o reajuste de seus salários. Ele afirmou, entretanto, que o tema não está em pauta na Casa.
Hoje, cada um dos 513 deputados recebe variadas cotas mensais, além do salário: 1) R$ 15 mil para montagem de escritórios nos Estados; 2) R$ 3.000 para gasto com moradia; 3) R$ 4,3 mil para correio e telefone; 4) de R$ 4,1 mil a R$ 16,5 mil para passagens aéreas.
Burrice !!
Esta foi a indagação do presidente Lula ao seu companheiro Ricardo Berzoini sobre a tentativa de compra do dossiê contra políticos tucanos.
“Chamei o presidente do partido e perguntei: 'eu quero saber quem fez essa burrice?' Porque foi de uma sandice inominável. Ele me disse que não sabia. Eu falei: 'Ricardo, você que é o presidente do partido tem obrigação de apresentar para a sociedade brasileira a resposta, Ricardo'. Ele não deu (a resposta). Na quarta-feira, eu o afastei da coordenação da campanha”, disse Lula, em entrevista ao programa Roda Viva, da TV Cultura, que foi ao ar na noite de ontem (16.10).
Ora, acho que todos entenderam muito bem o posicionamento de Lula. Não preciso dizer mais nada. Então, quem vai afastá-lo da presidência pelo mesmo motivo?
“Chamei o presidente do partido e perguntei: 'eu quero saber quem fez essa burrice?' Porque foi de uma sandice inominável. Ele me disse que não sabia. Eu falei: 'Ricardo, você que é o presidente do partido tem obrigação de apresentar para a sociedade brasileira a resposta, Ricardo'. Ele não deu (a resposta). Na quarta-feira, eu o afastei da coordenação da campanha”, disse Lula, em entrevista ao programa Roda Viva, da TV Cultura, que foi ao ar na noite de ontem (16.10).
Ora, acho que todos entenderam muito bem o posicionamento de Lula. Não preciso dizer mais nada. Então, quem vai afastá-lo da presidência pelo mesmo motivo?
Desequilíbrio
Alguns amigos criticaram minha parcialidade neste blog, em detrimento do atual presidente da República. Concordo que a balança está desigual e quase entra em contradição com minha declaração sobre imprensa séria e isenta.
Porém, lembro que esta página trata-se de um blog, onde minhas idéias e opiniões são livres de qualquer monitoramento corporativo e livra os leitores de qualquer fato tendencioso, o que pode prejudicar suas escolhas. O que pratico aqui é muito mais ‘intimista’ do que ‘massificado’, ao contrário dos grandes veículos de comunicação, que sempre pendem para um lado e escondem isso do leitor.
O atual sistema eleitoral me força a negar a escolha de qualquer que seja o candidato. O que se lê aqui não passa de um reflexo da mídia sobre assuntos que me chamam mais a atenção. O que dizer do outro candidato? Ele não produz nada de relevante para se perder um precioso tempo em comentar e refletir, fora o fato das inegáveis propagandas favoráveis da mídia, que sempre esperam o seu pedacinho no céu. Já o atual produz, com efeito, uma inenarrável seqüência de fatos inusitados na política, muito mais interessantes de serem analisados.
Bom, agradeço os comentários feitos pessoalmente, prova de que este blog está cumprindo a sua função: criar polêmica!
Réplica
O último comentário recebido no post ‘Desequilíbrio’ reafirma exatamente o que eu penso. É muito difícil ser imparcial, mas não é difícil. Se você escreve para um órgão de imprensa (onde os funcionários não sofram a pressão de um editor conivente com seus ideais políticos e sociais ou da própria chefia) a obrigação de um profissional de imprensa é sempre colocar a balança para funcionar, ouvir os dois lados etc. Esta é a característica de uma matéria jornalística, ao contrário de um artigo.
Um blog, na maioria dos casos, caracteriza-se pela livre opinião de seu dono, principalmente este, cujo conteúdo está livre de qualquer interferência corporativa ou política.
Quanto ao Blog do Paulo Henrique Amorim, ele reproduz uma matéria da Carta Capital e comenta, exatamente como eu fiz. A única diferença é que ele é um jornalista conhecido de todos e está ‘amarrado’ a uma grande empresa, como o portal IG. Ele foi contratado, esta é a diferença. O que eu faço é um exercício, justamente para não fluir minhas opiniões somente em conversas de mesa, ou mesmo, jogá-las no sanitário (claro, também almejo chegar lá).
Agora, o "se for verdade" no caso do Lula falar do Berzoini, é uma declaração dele na entrevista para a TV Cultura. Não é especulação. Meu comentário sobre “quem vai tirar ele (Lula) da presidência pelo mesmo motivo?” é reflexo da incoerência desta declaração. Se ele falou que afastou o Berzoini, além dele não ter dado uma resposta, também pelo motivo de não saber de nada, ora... Se ele é o presidente do Brasil e também não soube de nada, quem vai fazer a mesma coisa? É apenas sobre este depoimento. É simples e indolor.
Aliás, esta história de divulgação do dinheiro para fins políticos é de uma burrice sem igual. Qual o motivo de esconder a foto de um crime praticado? Todos viram o dinheiro no caso da Roseana Sarney. Sempre são divulgados os resultados e as imagens de apreensões de contrabando, drogas, notas fiscais falsas...
Alguém sabe me explicar o motivo deste esconde-esconde? Tamanha vergonha em mostrar pilhas de dinheiro só podia dar nisso. Saiu pior do que se esperava.
Um blog, na maioria dos casos, caracteriza-se pela livre opinião de seu dono, principalmente este, cujo conteúdo está livre de qualquer interferência corporativa ou política.
Quanto ao Blog do Paulo Henrique Amorim, ele reproduz uma matéria da Carta Capital e comenta, exatamente como eu fiz. A única diferença é que ele é um jornalista conhecido de todos e está ‘amarrado’ a uma grande empresa, como o portal IG. Ele foi contratado, esta é a diferença. O que eu faço é um exercício, justamente para não fluir minhas opiniões somente em conversas de mesa, ou mesmo, jogá-las no sanitário (claro, também almejo chegar lá).
Agora, o "se for verdade" no caso do Lula falar do Berzoini, é uma declaração dele na entrevista para a TV Cultura. Não é especulação. Meu comentário sobre “quem vai tirar ele (Lula) da presidência pelo mesmo motivo?” é reflexo da incoerência desta declaração. Se ele falou que afastou o Berzoini, além dele não ter dado uma resposta, também pelo motivo de não saber de nada, ora... Se ele é o presidente do Brasil e também não soube de nada, quem vai fazer a mesma coisa? É apenas sobre este depoimento. É simples e indolor.
Aliás, esta história de divulgação do dinheiro para fins políticos é de uma burrice sem igual. Qual o motivo de esconder a foto de um crime praticado? Todos viram o dinheiro no caso da Roseana Sarney. Sempre são divulgados os resultados e as imagens de apreensões de contrabando, drogas, notas fiscais falsas...
Alguém sabe me explicar o motivo deste esconde-esconde? Tamanha vergonha em mostrar pilhas de dinheiro só podia dar nisso. Saiu pior do que se esperava.
Bye Bye !
Para quem pensava que eu nunca colocaria nada que desabonasse o candidato tucano neste blog (apesar de dois post’s anteriores contradizerem isso), vejam o apelido de ‘chuchu’ cair de vez nesta entrevista colocada no YouTube para uma emissora estrangeira sobre os ataques do PCC.
http://www.youtube.com/watch?v=vsRynm18_Eg
O assunto ‘grupos de extermínio’ sempre foi abafado pelo Governo do Estado, mas é uma realidade que explode em casos como o PCC. Não há dúvida que são formados na maioria por policiais experientes e muitos fora da ativa, chamados às pressas para ‘abafar’ e amenizar situações fora de controle. As principais vítimas são, claro, gente da periferia, onde os holofotes da imprensa muitas vezes não chegam, a desova é fácil e o silêncio dos acuados moradores completam a ‘limpeza’.
http://www.youtube.com/watch?v=vsRynm18_Eg
O assunto ‘grupos de extermínio’ sempre foi abafado pelo Governo do Estado, mas é uma realidade que explode em casos como o PCC. Não há dúvida que são formados na maioria por policiais experientes e muitos fora da ativa, chamados às pressas para ‘abafar’ e amenizar situações fora de controle. As principais vítimas são, claro, gente da periferia, onde os holofotes da imprensa muitas vezes não chegam, a desova é fácil e o silêncio dos acuados moradores completam a ‘limpeza’.
Infecção generalizada
Esta foi o chamada de capa de uma matéria especial de minha autoria sobre burocracia para a revista da Fenacon, publicada em maio de 2004.
Além de ser um assunto sempre atual neste País, onde a maioria das dificuldades é imposta ao cidadão e as facilidades aos políticos e autoridades, o motivo de eu resgatá-la foi a grata de surpresa de encontrar um trecho da matéria citada no Blog da Glória, de Leopoldina, MG, sobre educação (http://gloria.reis.blog.uol.com.br/)
Isso me fez recordar a positiva repercussão proporcionada pelo conteúdo na época, com elogios vindos de diferentes regiões do Brasil, sendo até utilizado como base para uma matéria especial sobre o tema na RádioBrás, conforme contato na época da produção da emissora estatal.
Apesar de um árduo trabalho de pesquisa e entrevistas, cujo volume de papel e rascunhos no computador quase me afogaram, foi recompensado pelo retorno positivo dos leitores e, claro, vê-la publicada, depois de tanto trabalho, é uma sensação única que só um jornalista pode sentir.
Abaixo um trecho da matéria e no link a sua íntegra.
"Como um câncer, a burocracia adoece e mata qualquer tentativa de trabalho eficiente e racional. Excesso de formalismo, papelada, resistência a mudanças, exagerado apego aos regulamentos, impessoalidade no relacionamento, conformidade, excessiva exibição de autoridade, dificuldade no atendimento ao público, enfim, uma série de comportamentos visíveis, principalmente, nas máquinas governamentais."
http://www.fenacon.org.br/fenaconservicos/revista101/burocracia101.asp
Além de ser um assunto sempre atual neste País, onde a maioria das dificuldades é imposta ao cidadão e as facilidades aos políticos e autoridades, o motivo de eu resgatá-la foi a grata de surpresa de encontrar um trecho da matéria citada no Blog da Glória, de Leopoldina, MG, sobre educação (http://gloria.reis.blog.uol.com.br/)
Isso me fez recordar a positiva repercussão proporcionada pelo conteúdo na época, com elogios vindos de diferentes regiões do Brasil, sendo até utilizado como base para uma matéria especial sobre o tema na RádioBrás, conforme contato na época da produção da emissora estatal.
Apesar de um árduo trabalho de pesquisa e entrevistas, cujo volume de papel e rascunhos no computador quase me afogaram, foi recompensado pelo retorno positivo dos leitores e, claro, vê-la publicada, depois de tanto trabalho, é uma sensação única que só um jornalista pode sentir.
Abaixo um trecho da matéria e no link a sua íntegra.
"Como um câncer, a burocracia adoece e mata qualquer tentativa de trabalho eficiente e racional. Excesso de formalismo, papelada, resistência a mudanças, exagerado apego aos regulamentos, impessoalidade no relacionamento, conformidade, excessiva exibição de autoridade, dificuldade no atendimento ao público, enfim, uma série de comportamentos visíveis, principalmente, nas máquinas governamentais."
http://www.fenacon.org.br/fenaconservicos/revista101/burocracia101.asp
A morte de um rio
A impressionante imagem, que todos já devem ter visto nos noticiários, dos milhares de peixes mortos no Rio dos Sinos, em Porto Alegre, é lamentável, para dizer o mínimo. É preciso descobrir e punir exemplarmente os culpados por esta tragédia estúpida que, praticamente, matou o rio e todas as espécies que nele viviam. As empresas que colaboraram com este crime hediondo devem ser fechadas e seus donos presos!
Realidade Virtual
As capas das principais revistas semanais desta semana deixam muito claro que os grandes veículos de comunicação já optaram por um candidato. Resta saber se estas empresas assumiram ou não esta escolha, pois pregar a isenção dos fatos e não praticá-la é enganar o leitor, da mesma forma que faz um político com seu eleitor, comportamento tão atacado pela mídia.
O governo deve estar tão ocupado com outras coisas, afinal, assunto para resolver é o que não falta (e não se trata da administração do país), que nem está ligando para isso. Nem mesmo o TSE.
As empresas podem alegar que se trata de matérias meramente jornalísticas, indicando o fato de o candidato ter surpreendido na reta final do primeiro turno, contrariando as previsões das pesquisas. Concordo, pois quase ninguém acreditava que haveria um segundo turno. Mas não é de hoje que o tratamento oferecido ao outro candidato só o deixa mais enfraquecido, basta ler os conteúdos de revistas e jornais. Há um desequilíbrio abissal na balança. Por outro lado, existe a tênue linha entre o que é informação e o que é indução. Para bom leitor, meia capa basta.
Claro, é utopia acreditar que a imprensa é isenta. Todos pendem para um lado. Nas faculdades de comunicação alguns (bons) professores ensinam que devemos ser imparciais aos fatos, ouvir os dois lados etc. Claro, no mercado de trabalho seguimos sim estes preceitos (e acreditamos neles). Mas quando estamos diante de uma empresa onde suas posições políticas não são seguidas pelo profissional, fica muito difícil sobreviver no mercado. Esta é uma velha discussão que nunca acaba.
Acredito que sempre se deve lutar por uma informação séria e isenta, mas nunca devemos ser radicais ou você está morto no mercado. Ter posição é válido, só não podemos esconder isso do leitor.
A origem do dinheiro
Alguém tem alguma dúvida sobre o motivo da lentidão das autoridades para descobrir a origem do dinheiro utilizado no Dossiê contra os candidatos do PSDB? Eu já desconfiava, mas segue nota da coluna do jornalista Giba Um, publicada no DCI, ontem (10/10/06).
“O presidente Lula sabe de onde vieram os R$ 1,7 milhão que foi apreendido pela Polícia Federal na implosão do Dossiê Freud. O presidente licenciado do PT, Ricardo Berzoini, também sabe de onde veio a dinheirama e o ministro da Justiça Márcio Thomas Bastos, igualmente, conhece a origem. O grandes esforço, contudo, é tentar impedir, de todas as maneiras, que a fonte seja revelada antes do segundo turno. Pequeno grupo de delegados da Polícia Federal também sabe e está sendo monitorado: se vazar, perdem seus empregos e serão processados, administrativamente e, quem sabe, criminalmente.”
“O presidente Lula sabe de onde vieram os R$ 1,7 milhão que foi apreendido pela Polícia Federal na implosão do Dossiê Freud. O presidente licenciado do PT, Ricardo Berzoini, também sabe de onde veio a dinheirama e o ministro da Justiça Márcio Thomas Bastos, igualmente, conhece a origem. O grandes esforço, contudo, é tentar impedir, de todas as maneiras, que a fonte seja revelada antes do segundo turno. Pequeno grupo de delegados da Polícia Federal também sabe e está sendo monitorado: se vazar, perdem seus empregos e serão processados, administrativamente e, quem sabe, criminalmente.”
Santinho do pau oco
“Santinhos com a foto do candidato à releeição Luiz Inácio Lula da Silva (PT) colocada sobre o número da legenda de Geraldo Alckmin (PSDB) foram distribuídos no último domingo, dia de eleição. Os panfletos foram entregues na zona rural de Pernambuco, na região de Santa Maria da Boa Vista.”
A notícia, veiculada no site Terra, não é surpresa tratando-se do ‘vale tudo eleitoral’ no país. Mas é interessante, pois insurge, novamente, a questão do voto obrigatório e suas conseqüências pouco abordadas pela mídia e considerada 'tabu' pelo TRE.
Segundo a notícia, os papéis, que também traziam fotos, nomes e números de candidatos PFL e PMDB, eram entregues por cabos eleitorais a pessoas de aparência humilde e roupas simples.
Diante deste fato, me recordo da apreensão realizada pela Polícia Federal de urnas eletrônicas falsas encontradas na Fazenda de propriedade do deputado federal José Janene (PP), em Londrina/PR. Treinamento cívico??
Ora, precisa dizer mais alguma coisa? Quem viaja pelo interior do país (e não precisa ir muito longe), em alguns municípios ocorre um verdadeiro choque cultural, principalmente quando se lida com um ser tipicamente urbano rastejante como este autor.
Há um outro Brasil lá fora, de famílias que vivem em palafitas, casebres e outras estruturas em péssimo estado em qualquer lugar com as mínimas condições de se implantar uma cultura de subsistência. Outras famílias trabalham arduamente em plantações, muitas em regime de escravidão, como já foram descobertos acampamentos de cortadores de cana.
Em rincões distantes de centros urbanos as populações pobres, de baixo ou nenhum índice de escolaridade, tornam-se alvos fáceis de políticos mal intencionados que lucram com a ignorância alheia. Ignorância esta não como pessoas urbanas a conhecem, mas sim por mera falta de estudo e orientação e, conseqüentemente, discernimento, tornando a indução por obrigação (de votar) fator preponderante nos menos abastados.
Porcamente Voltando ao ‘santinho do pau oco’, há outra tática bem marota adotada para prejudicar rivais políticos. Um fato que presenciei nesta última eleição, enquanto eu me direcionava ao reduto italiano no bairro do Bixiga. Um carro, a 20 Km/h, jorrava santinhos pelas ruas da capital, onde a mão do condutor do veículo era a única parte do corpo visível, esta protegida por um espesso vidro negro.
Não pude ver qual candidato era o personagem dos santinhos, mas desconfio que a intenção era prejudicá-lo, pois esta prática porca foi felizmente proibida pelo TRE.
O mesmo pode ter ocorrido no ‘tapete’ de santinhos do Partido Verde (PV), na entrada de minha seção eleitoral e em outras partes da cidade. Ora, logo eles? É muito estranho. Mas prometo que no próximo segundo turno saio com minha máquina fotográfica e registro alguns absurdos que, certamente, irão ocorrer novamente.
A notícia, veiculada no site Terra, não é surpresa tratando-se do ‘vale tudo eleitoral’ no país. Mas é interessante, pois insurge, novamente, a questão do voto obrigatório e suas conseqüências pouco abordadas pela mídia e considerada 'tabu' pelo TRE.
Segundo a notícia, os papéis, que também traziam fotos, nomes e números de candidatos PFL e PMDB, eram entregues por cabos eleitorais a pessoas de aparência humilde e roupas simples.
Diante deste fato, me recordo da apreensão realizada pela Polícia Federal de urnas eletrônicas falsas encontradas na Fazenda de propriedade do deputado federal José Janene (PP), em Londrina/PR. Treinamento cívico??
Ora, precisa dizer mais alguma coisa? Quem viaja pelo interior do país (e não precisa ir muito longe), em alguns municípios ocorre um verdadeiro choque cultural, principalmente quando se lida com um ser tipicamente urbano rastejante como este autor.
Há um outro Brasil lá fora, de famílias que vivem em palafitas, casebres e outras estruturas em péssimo estado em qualquer lugar com as mínimas condições de se implantar uma cultura de subsistência. Outras famílias trabalham arduamente em plantações, muitas em regime de escravidão, como já foram descobertos acampamentos de cortadores de cana.
Em rincões distantes de centros urbanos as populações pobres, de baixo ou nenhum índice de escolaridade, tornam-se alvos fáceis de políticos mal intencionados que lucram com a ignorância alheia. Ignorância esta não como pessoas urbanas a conhecem, mas sim por mera falta de estudo e orientação e, conseqüentemente, discernimento, tornando a indução por obrigação (de votar) fator preponderante nos menos abastados.
Porcamente Voltando ao ‘santinho do pau oco’, há outra tática bem marota adotada para prejudicar rivais políticos. Um fato que presenciei nesta última eleição, enquanto eu me direcionava ao reduto italiano no bairro do Bixiga. Um carro, a 20 Km/h, jorrava santinhos pelas ruas da capital, onde a mão do condutor do veículo era a única parte do corpo visível, esta protegida por um espesso vidro negro.
Não pude ver qual candidato era o personagem dos santinhos, mas desconfio que a intenção era prejudicá-lo, pois esta prática porca foi felizmente proibida pelo TRE.
O mesmo pode ter ocorrido no ‘tapete’ de santinhos do Partido Verde (PV), na entrada de minha seção eleitoral e em outras partes da cidade. Ora, logo eles? É muito estranho. Mas prometo que no próximo segundo turno saio com minha máquina fotográfica e registro alguns absurdos que, certamente, irão ocorrer novamente.
Alguém viu a Sra. Democracia por aí ?
Apatia. Esta é a palavra que resume bem o atual processo eleitoral no Brasil. A descrença nos políticos e nas instituições democráticas chegou a tal nível que a quantidade de votos nulos registrados nesta eleição tornou-se uma preocupação real. Tal fato fez com que o presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Marco Aurélio Mello, viesse a público explicar que o voto nulo não cancela uma eleição.
Bom, isso é um assunto muito polêmico que suscita diversas interpretações devido à elevada quantidade de brechas em nossa legislação. Na legislação, o voto nulo é mencionado no código eleitoral (lei 4.737 de 1965), onde estipula que uma eleição que tiver mais de 50% de votos nulos será anulada. Caberá à Justiça marcar nova eleição no prazo de 20 a 40 dias.
Segundo especialistas, esta lei entra em choque com a Constituição de 1988, que prevê, no artigo 77, a eleição do presidente da República com maioria absoluta dos votos, "não computados os brancos ou nulos". Portanto, os brancos e nulos não são contabilizados no resultado.
Então, para exemplo, veja o disparate abaixo de um resultado eleitoral:
Candidato A: 2 votos
Candidato B: 1 voto
Brancos e nulos: 7 votos
Proclama-se vencedor o candidato A, de acordo com a lei vigente. Mas, em uma democracia, não impera a vontade da maioria? Bom, você se esqueceu que as leis são feitas por políticos em benefício próprio.
Além disso, a Justiça Eleitoral trata o assunto do voto nulo como tabu, não inseriu a tecla ‘nulo’ na urna e não ensina o eleitor a votar assim. É a defesa da continuidade de um sistema onde muitos se beneficiam com esta desinformação.
Em tempo: a obrigatoriedade de votar, trabalhar na eleição, inserção de 200 minutos diários de propaganda política na TV e rádio entre tantos outros deveres contraditórios em uma democracia já estabelecida (pelos políticos) inibe qualquer esperança de uma nação feita a favor do cidadão, eleitor e contribuinte.
Este é um assunto longo, polêmico e pauta de muitas conversas de boteco, mas todos concordam que há a falsa sensação de liberdade no ar...
Bom, isso é um assunto muito polêmico que suscita diversas interpretações devido à elevada quantidade de brechas em nossa legislação. Na legislação, o voto nulo é mencionado no código eleitoral (lei 4.737 de 1965), onde estipula que uma eleição que tiver mais de 50% de votos nulos será anulada. Caberá à Justiça marcar nova eleição no prazo de 20 a 40 dias.
Segundo especialistas, esta lei entra em choque com a Constituição de 1988, que prevê, no artigo 77, a eleição do presidente da República com maioria absoluta dos votos, "não computados os brancos ou nulos". Portanto, os brancos e nulos não são contabilizados no resultado.
Então, para exemplo, veja o disparate abaixo de um resultado eleitoral:
Candidato A: 2 votos
Candidato B: 1 voto
Brancos e nulos: 7 votos
Proclama-se vencedor o candidato A, de acordo com a lei vigente. Mas, em uma democracia, não impera a vontade da maioria? Bom, você se esqueceu que as leis são feitas por políticos em benefício próprio.
Além disso, a Justiça Eleitoral trata o assunto do voto nulo como tabu, não inseriu a tecla ‘nulo’ na urna e não ensina o eleitor a votar assim. É a defesa da continuidade de um sistema onde muitos se beneficiam com esta desinformação.
Em tempo: a obrigatoriedade de votar, trabalhar na eleição, inserção de 200 minutos diários de propaganda política na TV e rádio entre tantos outros deveres contraditórios em uma democracia já estabelecida (pelos políticos) inibe qualquer esperança de uma nação feita a favor do cidadão, eleitor e contribuinte.
Este é um assunto longo, polêmico e pauta de muitas conversas de boteco, mas todos concordam que há a falsa sensação de liberdade no ar...
Assinar:
Postagens (Atom)
