Não é pior que a ditadura

Esta foi a justificativa de um parlamentar ao defender um reajuste salarial, já se antecipando às críticas. Para ele, o parlamento, por pior que seja, não é pior que a ditadura. Pois bem, então aí está a justificativa para tudo o que está acontecendo?

Não vi este assunto ser tão divulgado pela mídia. Somente na Rádio Bandeirantes, em um excelente editorial lido pelo jornalista José Paulo de Andrade, me despertou para ir atrás deste assunto. Abaixo, matéria publicada na Folha de S.Paulo em 20.09. Aliás, pedi para a Rádio a íntegra do editorial para ser publicado aqui e até agora nada...

Líderes defendem reajuste salarial para os deputados
Aumento nos vencimentos, hoje em R$ 12,8 mil, une a situação e a oposição. Líder do PT diz que deputado não pode ficar cinco anos sem aumento, em análise, segundo parlamentar do PFL, "serena"
LETÍCIA SANDER
DA SUCURSAL DE BRASÍLIA

Em uma manifestação de consenso, líderes partidários defenderam ontem um reajuste no salário de deputados, hoje de R$ 12,8 mil mensais. "Deputado não pode ficar quatro, cinco anos sem ser reajustado, como qualquer trabalhador (...) Mas tem que ser um reajuste que a sociedade compreenda como algo justo, razoável", afirmou o líder do PT, Henrique Fontana (RS).
O último aumento ocorreu em fevereiro de 2003, quando o salário passou de R$ 8 mil para R$ 12,7 mil. O valor depois subiu para os atuais R$ 12,8 mil, por conta de um reajuste de 1% dado aos servidores federais.
Fontana disse que é "evidente" a defasagem salarial dos congressistas e defendeu uma "desmistificação" no debate sobre o tema. "Não vamos alimentar uma visão antideputado, antiparlamentar. O parlamento, por pior que seja, não é pior que a ditadura", afirmou, antecipando-se às críticas.

O aumento de salário sempre é um assunto que traz desgaste aos parlamentares. A última legislatura já foi bastante criticada pelos escândalos do mensalão e da máfia das ambulâncias.
Líder da minoria na Câmara, o deputado José Carlos Aleluia (PFL-BA) avaliou que o petista fez "uma análise serena" sobre o tema. "O reajuste pode acontecer, não vejo nenhum impedimento". Ele ressaltou a necessidade de cortar gastos em outros setores para não elevar o orçamento geral da Casa.

O corte de gastos para permitir um reajuste aos parlamentares também foi citado pelo líder do PFL, Rodrigo Maia (RJ). "Pode haver reajuste. Este tema virá à discussão (..) Não é que o salário do parlamentar seja baixo. Mas as despesas são altas". O deputado citou a verba indenizatória e os cargos em comissão como possível fonte de cortes.
Já o líder do PMDB, Wilson Santiago (PB), foi o único a sugerir um valor que considera razoável para os congressistas: R$ 24,5 mil, o mesmo que ganham os ministros do STF (Supremo Tribunal Federal). "Não podemos causar uma falta de interesse do cidadão na política porque não há uma remuneração justa". Para o deputado, o reajuste não precisa ser algo "astronômico", mas sim, "compatível para se viver com dignidade". Ele discutirá o assunto na bancada do PMDB.

Na véspera, o presidente da Câmara, Aldo Rebelo (PCdoB-SP), admitiu que há uma reivindicação de parlamentares para o reajuste de seus salários. Ele afirmou, entretanto, que o tema não está em pauta na Casa.
Hoje, cada um dos 513 deputados recebe variadas cotas mensais, além do salário: 1) R$ 15 mil para montagem de escritórios nos Estados; 2) R$ 3.000 para gasto com moradia; 3) R$ 4,3 mil para correio e telefone; 4) de R$ 4,1 mil a R$ 16,5 mil para passagens aéreas.